это просочившиеся реальные кадры из видеосъёмок..)
а так же признание режиссера Стэнли Кубрика, который снимал в павильоне"настоящую посадку на Луну"
-"Я совершил огромное мошенничество в отношении американской общественности. С участием правительства Соединенных Штатов и NASA. Высадка на Луну была подделана, все высадки были фальшивыми, и я был человеком, который это снял». По словам режиссера, на самом деле кадры был сняты им в обычной студии на Земле. По его словам, высадка на Луну была фантазией президента Никсона, который очень хотел воплотить ее в реальность. Правительство США предложило режиссеру большую сумму денег для реализации задумки, и тот согласился снять «кино»."
P.S.
но это не исключает того, что американцы были всё таки на Луне, и увидели там корабли пришельцев и их лунные базы, снимки были засекречены, а чтобы им не задавали неудобные вопросы на тему лунных НЛО, они ссылаются на признание Стэнли Кубрика о фальшивой высадке.. так что с Луной не всё так просто...)
P.P.S.
Что же касается самой сути вопроса, то, как сообщили в Институте космических исследований РАН, главным доказательством того, что американцы были на Луне был и остается лунный грунт, привезенный ими в большом количестве. Его элементный и изотопный состав, не имеющий аналога на Земле, полностью совпал с теми образцами реголита, что доставили в разное время три советские автоматические лунные станции.
P.P.P.S.
Если все сложится, как мы планируем, и в 2020 году наш орбитальный аппарат «Луна-26» выйдет на орбиту вокруг Луны, то камеры, установленные на нем с разрешением в 1 метр «увидят» и предоставят всем желающим и фото советского лунохода, и следы пребывания на Луне астронавтов NASA.
информация, иначе кто тогда поставил флаг на Луне? Так почему
некоторые люди отрицают это? Просто абсурдно думать, что эту
историю просто взяли и выдумали, о которой знает весь мир.