Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Какой браузер сейчас жрет наименьшее количество ресурсов?

Йцукен Фыва Мастер (2270), закрыт 4 года назад
Обладаю раритетным ветеранистым Самсунгом, 2010 года сборки, ноутбук используется в поездках, кино посмотреть, в игрушки того времени поиграть, в инете что-то глянуть...
И всю жизнь прожил он с Оперой на своем борту, но та самая Опера, в последних билдах, уже не вытягивает стримы без фризов в 720p

Лиса вроде вытягивает, но чистая лиса. Без плагинов, коих у меня хватает.
Что помимо лисы можно попробовать? Забивается в хлам именно ОЗУ, коей всего 3 ГБ тут.

Не предлагать: Сменить винду на линь (и ебаться с вайном ради запуска игр), купить новый пк (мне важна мобильность, я постоянно куда-то срываюсь с места, когда уже свою хату заимею - соберу и пекарню), купить новый ноут (хороший сейчас стоит от тысячи баксов, а это для меня неподъемная сумма. Да и через пяток лет он опять превратится в хлам)
Лучший ответ
Остальные ответы
SONDER Знаток (471) 4 года назад
- я пользуюсь Opera GX, тут можно самому контролить сколько ресурсов будет кушать у тебя браузер и ставить ограничения
elektron43 Оракул (75333) 4 года назад
Opera - если еще отключить аппаратное ускорение
Владимир Юрганов Искусственный Интеллект (220595) 4 года назад
меньше всего жрет lynx )))) но пользоваться им не просто даже красноглазым линуксоидам, не говоря уж о простых )
Из ГУЁвых брузеров раньше это были симанки и мидори
Зовите меня Джо Просветленный (22225) 4 года назад
1. K-meleon попробуй, та-же лиса, тока сзади)))))))). А ресурсы всегда меньше всех прочих жрал IE
2. Новый ноут, под твои задачи - от 500$, с 8 Гб ддр3
3. У нынешних ноутов срок службы 3 года.
taurus1967 Искусственный Интеллект (543260) 4 года назад
Pale Moon («Бледная луна») - вариант браузера Firefox, оптимизированный для использования всех ресурсов операционных систем Windows, в том числе Windows 7. Оптимизация исполняемого кода при компиляции помогла сохранить полную совместимость с расширениями Firefox и обеспечила солидный выигрыш в скорости – около 25%, по результатам теста SunSpider.

Популярный открытый браузер Firefox имеет одно свойство, которое можно считать как преимуществом, так и недостатком. Дело в том, что браузер изначально создавался с расчетом на использование в самых разных операционных системах – это важно для создания унифицированной рабочей среды для пользователя. В то же время, ориентация на многоплатформенность не могла не сказаться на производительности – разработчикам явно пришлось пожертвовать оптимизацией под каждую конкретную платформу. Именно этим резервом и решили воспользоваться разработчики Pale Moon.

Результаты сравнительных тестов не всегда отражают реальную производительность браузеров в повседневных задачах. Тем не менее, эксперты с сайта LifeHacker.com сообщили, что браузер Pale Moon действительно быстрее отображает веб-страницы большого размера со сложной версткой по сравнению со стандартным Firefox. Кроме того, если устанавливать браузер не в «портабельном» варианте, Pale Moon может автоматически использовать уже созданный пользовательский профиль Firefox, так что вы не потеряете свои настройки.
Похожие вопросы