Александр
Просветленный
(43282)
4 года назад
Потому что американцы охотно поддерживают долларом своих авторов: музыкантов, писателей, создателей игр и кино. Россияне потратят деньги на еду, кофе, одежду - но культура в *опе из-за повсеместного пиратства. Люди должны научиться поддерживать своих авторов рублём!!!
Это одна причина.
Вторая причина - качество управления творческими проектами. Пока что в России оно оставляет желать лучшего.
Третья причина - когда вы создаёте новую отрасль для страны или точнее тянете отрасль со дна - проекты в этой отрасли самостоятельно, без помощи, не могут конкурировать с уже развитыми участниками рынка.
Четвёртая причина: голливудский кинематограф - это индустрия развлечений. Это не искусство, а продукт, который делают на хорошо отлаженном конвейере. Перенимать это буквально мы не можем и не хотим. Эти лекала не нравятся нам, хотя на халяву посмотреть в интернете мы это готовы или даже в кино сходить поразвлечься готовы. Но всё-таки потребности людей на постсоветском пространстве немного строже по отношению к культуре. Одного только шоу ради шоу нам маловато.
Свой путь нам ещё только предстоит найти.
юрий снегиревМастер (1159)
4 года назад
А как насчёт мыльных опер - направленные на молодежь, мне кажется в плане сериалов мы тоже ушли в п"пу. Я очень уважаю Сериалы 80 - 90х годов Аарона Спеллинга, и по моему деградация телевизионных программ и в частности мыльных опер на лицо.
Serj DiffПросветленный (40037)
4 года назад
Ой, да ладно вам. Любое кино — развлечение. Как и любая книга, музыка и т. д.
Это только в СССР пропагандоны (и учителя литературы, хотя этим и нынешние страдают, по старой памяти) впаривали идею "искусства", пытаясь привить людям манеру поведения экранных героев. :-\ "Нужно, чтобы музыка вела, но не уводила", короче, и всё в этом роде.
Тот же Роу столько хороших детских фильмов наснимал, которые тоже, в итоге, "искусстов" и которые до сих пор с американскими сравнивают, рассказывая "вот наши сказки, бла-бла-бла" ! А ведь ему для того, чтобы выбить право на съёмку детского фильма, который просто сказка = развлечение, а не пособие "как вырастить коммуниста", чуть ли войну каждый раз объявлять приходилось — не нужны были такие фильмы и всё тут.
Kak KakМастер (1954)
4 года назад
То есть Вы не признаете, что Голливуд снимает не только коммерческие фильмы?
капитошкаМудрец (10100)
4 года назад
вы не правы - главная причина - количество зрителей, сколько русскоязычных людей на планете? ну хотя бы с достаточным знанием русского, что бы посмотреть кино? - меньше 300 000 000... а англоязычных? больше миллиарда, плюс европа активно поддерживает и поощряет американские фильмы... а российское кино. которое пускают туда это... либерастическая чушь. плюс критика - против российских фильмов, как и против всего российского идёт массовая борьба, тут замешана политика. если они покажут наше кино... люди - как во время олимпиады, или чемпионата - вдруг узнают, что тут отнюдь не так всё страшно... это же облом пропаганды..
Сhief Мechanical Еngineer
Гений
(73548)
4 года назад
Американский кинематограф изначально спроектирован как отрасль культуры, как важнейший фактор существования американского общества, а не просто как одна из сфер производства. Он продолжает удерживать занятые позиции во многом благодаря тому, что поддерживается государством.
Конечно, государственная поддержка кинематографа осуществляется и в России, хотя у нас и бытует мнение, что эту сферу должен регулировать рынок. Тем не менее в производстве кино действуют дотации. Как косвенные, в виде освобождения от налогов, так и прямые — финансирование из бюджета.
Сибиряк
Просветленный
(22837)
4 года назад
Американский кинематограф поддерживается своим правительством на разных уровнях побольше, чем в своё время Советское кино. Просто они это не афишируют, вот и создаётся впечатление об их «саморегулируемом рынке» Голливуда.
Во-вторых, в США мощнейший в мире профсоюз актёров, также связанный с государством.
Всё это вместе создаёт слаженный и отточенный имперский механизм развлекательно-психологического воздействия на массы.
Владимир Кругляков
Ученик
(221)
3 года назад
потому что финансист выделяя деньги на киношку, понимает что получат их только те кто в процессе и никуда более... финансовая отчетность жесткая перед частным лицом.... а у нас - кум брат а так же налоговики пожарники, энергетики. меры. замы и прочие сватья первыми в очереди на откаты а уж потом кино