почему настройка контура ВЦ с помощью переменной ёмкости предпочтительнее настройки переменной индуктивности?

Question

почему настройка контура ВЦ с помощью переменной ёмкости предпочтительнее настройки переменной индуктивности?

Диана Ученик (195), закрыт 5 лет назад

Answer 1

Нипочему. И полно было всяких "вариометров"..

Переменная ёмкость просто на много технологичнее, а с появлением варикапов вообще вопрос отпал..

А с магнитными антеннами ДВ/СВ которые составляли раньше 99% приёмников как вы это себе представляете ??

Answer 2

Иван Непомнящий Искусственный Интеллект (223549) 5 лет назад

АТИРАВ понял ?

Answer 3

kva Искусственный Интеллект (232841) 5 лет назад

С КПЕ проще и надёжнее, чем с КПИ. Однако в автоприёмниках тех времён ставили именно КПИ, о причинах догадаться несложно.

mosfetМудрец (18871) 5 лет назад

кпи в автоприемниках имеет ряд преимуществ перед кпе

kva Искусственный Интеллект (232841) это я и имел в виду. Вибрация основная причина.

Answer 4

Опять студенты..) Да потому что входная цепь приемника-супергетеродина как правило сопряжена настройкой с гетеродином, поэтому и применяют двух или более секционный КПЕ

Answer 5

Да потому же, что суп черпаешь не вилкой, а ложкой.
Что б не знать ответ надо быть сильно далеким от темы.
PS: Звиняте, господа товарищи, я не даю прямые ответы на кривые вопросы.

Answer 6

Нипочему . Вариантов масса. Кроме конструктивных - влияние на добротность контура тоже..