Зачем на пресс-конференциях щелкают вспышки и затворы фотоаппаратов ПОСТОЯННО?

Потому-что много печатных изданий и все хотят есть. Это их хлеб. Потом из снятого выбирают лучшие кадры.

Фотоконкуренция в действии

А я балдею от звукофффф. Особенно когда кто нибудь из действующих лиц руку поднимает или оторвавшись от записей голову.. . Бальзам.
Вообще то это показатель важности происходящего.. .
Ну это конещна же сугубмоймнений.

Цифровые камеры избаловали фотографов.

У многих знакомых уже сложилась привычка всегда щелкать по 2-3 раза просто вдруг один не получится, то кадр на долю секунду позже может выручить )))

1. Требования к свету у видео и фото несколько разные.
2. Выбирается один кадр из сотни.
3. Про "вред" вспышки и "ослепление" - это Вы придумали. Если в темноте подойти и "долбануть" вспышкой в упор - да, будет неприятно (хотя и несмертельно) ; с такой точки зрения солнечный свет ничуть не полезнее.. . скорее, наоборот.

На конференциях снимают все в динамике и очень часто получается, когда у одного персонажа все нормально, второй чешется или рот открыт, или еще что-то подобное.. .
А телевизионная картинка не сравнится по качеству с фотографией.
Вот потому и снимают огромными сериями. А вспышка в этом случай работает в режиме заполняющей...

света не бывает много

Отрабатывают

Правильно! Надо выбрать трёх фотографов, дать им в руки одну камеру (хватит и одной) , зарядить им туда флешку на 512 мег - вот пусть и покрутятся!. . А то ишь, развелось дармоедов: пыхают и пыхают...

Что за бред?

А зачем вообще вы сдесь спрашиваете? Есть же ответы на Гугле и форумы фотографов. Надо всем сайтам соорганизоваться и ввести правило: все вопросы-ответы помещаются в одном месте, а в остальные их просто копировать.

И газет, журналов, телеканалов и сайтов столько не надо - всё равно все об одном и том же пишут. Да и зачем вообще эти пресс-конференции все: сорганизовались бы, написали вопросы и отправили бы делегата их задать. А он потом бы всем ответы пересказал. А фотографов вообще не надо туда пускать. Зачем? Что, кто-то ещё не видел как выглядит какой-нибудь Путин? "ведь ничего нового люди не снимут - то же лицо, те же характерные его действия от одной конференции к другой"

А уж писать книги полсе Толстого и Дстоевского - вообще непонятно зачем. Ведь ничего нового не напишут...

зачем на пресс-конференциях щелкают ручками и шелестят блокнотами ПОСТОЯННО?

Записывают разговор должностных лиц с журналистами и постоянно без перерыва щелкают ручками, и постоянно шелестят бумагой в блокнотах. Ведь одновременно почти всегда ведется видеосъемка с хорошим качеством звука?? ? Ведь щелканье ручек и шелест бумаги отвлекает. Все равно все эти слова в печать не попадут. Почему нельзя ограничиться несколькими комплектами для письма и несколькими записями в блокноте??? ?

несколько слов всегда скажут, ведь ничего нового из букв люди не запишут - то же лицо, те же характерные его буквы от одной конференции к другой. Почему не вводится правило соорганизации газетных журналистов, чтобы записывали несколько разных секретарей, а потом поделились бы с многочисленной армией других желающих изданий? ?