Вы согласны с тем, что большинство бытующих и сегодня мифов были созданы при Сталине с помощью кинематографистов?

Ну, например, Чапаев, скачущий на коне с шашкой наголо (фильм"Чапаев")... А ведь известно, что после тежелого ранения во время Первой мировой Василий Иванович не только не мог "махать шашкой" (у него выскакивала ключица), но и с трудом передвигался верхом на лошади, предпочитая ездить как комбив на автомобиле. В следствие чего сохранилась даже переписка со штабом армии, где Чапаев довольно часто требовал прислать те или иные запчасти...

Подобные примеры можно продолжать бесконечно.
Не говоря уже о "смещении акцентов" в подобных фильмах. В "Иване Грозном" Малюту Скуратова, к примеру, играет любимый народом Михаил Жаров, который подгоняет образ своего героя к "имиджу" борца с проклятыми боярами -- гнобителями народа.

Фильмы "Дмитрий Донской" и "Александр Невский" вообще не выдерживают никакой критики с точки зрения реальной истории. Достаточно сказать, что и сейчас в истории Донской почему-то подается как "победитель монголо-татар", хотя он победил всего лишь Мамая -- "сепаратиста" Орды и тем самым укрепил саму Орду, а не Русь! Тем более, что следов битвы на Куликовом поле так никто никогда и не нашел...

Вы склонны верить подобным мифам или предпочитаете знать историю реальную? По разным источникам?