Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Сочинение эссе на тему "Почему церковный раскол стал трагическим явлением русской истории?"

Александр Петров Ученик (138), закрыт 5 лет назад
Сочинение эссе по истории России на тему "Почему церковный раскол стал трагическим явлением русской истории?"

Срочно!!! Заранее спасибо!
Лучший ответ
Larisa Derua Искусственный Интеллект (125395) 5 лет назад
Реформа (1653-1656) подняла волну негодования и среди духовенства, и среди мирян -- посадских, купцов, дворян и даже бояр. Реформы патриарха Никона представлялись им не исправлением обрядов, а, напротив их нарушением. Часть народа восприняла новшества как посягательство на веру. На Церковном соборе большинство духовенства и царь Алексей Михайлович поддержали нововведения. Старообрядцы считали себя православными и не расходились с православной церковью ни в одном догмате веры. Поэтому Никон звал их не еретиками, а раскольниками. Наиболее известным расколоучителем стал протопоп Аввакум, сделавшийся непримиримым врагом патриарха Никона, в мероприятиях которого он усмотрел покушение на истинную веру. Своими проповедями он призывал людей бороться с реформой, и его пылкие речи находили отклик среди представителей всех сословий. Аввакума пытались переубедить, а не сумев, --подвергли наказанию: его расстригли и предали анафеме, а в 1681г. сожгли на костре.
Восемь лет (1668--1676) сопротивлялись никоновским нововведениям монахи и стрельцы в Соловецком монастыре, обороняясь от правительственных войск. Движение, имевшее религиозную основу, переросло в социальный протест... Во 2-й половине 17 -- 18 вв. Раскол стал идейным знаменем антифеодальных и оппозиционных движений в России...
Остальные ответы
чудо Высший разум (240768) 5 лет назад
19 февраля 1651 года в Российском государстве началась церковная реформа патриарха Никона, которая оставила глубокий след в истории государства. Результатом этой реформы стал глубокий раскол среди русского населения. Он затронул широкие народные массы и проник в политику государства того периода.
https://cont.ws/@krestianin/562512
Иван Иванов Мыслитель (8859) 5 лет назад
а потом подумайте, почему Ленин был против попов
Павел Павлик Мудрец (10031) 5 лет назад
Осквернённое православие пришло на Русь из Византии. Об этом можно посмотреть мой ответ на вопрос:
"Дало ли пользу людям крещение Руси, как думаете ?" https://otvet.mail.ru/question/215704447
Но со временем удалось значительно  сгладить такие негативные последствия. И адаптировать православие со славянскими  традициями, праздниками, обычаями, менталитетом - с душой славянского этноса.  Это отмечают многие исследователи православия. 
Вера  на Руси (особенно у простого народа), несмотря на яростное противодействие служителей тьмы,  была крепка. У правящей верхушки вера была насильственно поколеблена реформами Петра Первого. Об этом можно посмотреть ответы на вопросы:
"Чем меня удивил Пётр 1(император) " https://otvet.mail.ru/question/176830101
"Почему повсеместно замалчивается такое историческое явление как Тартария"
https://otvet.mail.ru/question/205607049

Росла злоба служителей зла против православной веры, и противодействие ей   выразилось в реформах Никона:  
"Церковные реформы патриарха Никона, которые он начал в 1650-х годах, были направлены на изменение существовавшей тогда в Русской Церкви обрядовой традиции в целях её унификации с современной греческой" https://ru.wikipedia.org/wiki/Никон_(патриарх_Московский)
То есть опять возврат к византийщине: 
 "Так, русское духовенство при патриархе Никоне переодевается в греческое платье и вообще уподобляется в своём обличье духовенству греческому (переодевание духовенства в греческое платье при Никоне предшествует переодеванию гражданского русского общества в западноевропейское платье при Петре I)"
При этом упор делался даже не на дух обрядов, а на их букву:
" ... у Никона благочестие не шло далеко за пределы обрядности. Буква богослужения приводит к спасению; следовательно, необходимо, чтобы эта буква была выражена как можно правильнее»
Ничем хорошим это кончиться не могло: "Среди старообрядцев патриарх за свои действия и последовавшие за реформой жестокие гонения получил прозвище «Никон-Антихрист». 

Сейчас в РПЦ  принята равнозначность старого и нового обрядов:
"Поместный собор Русской православной церкви в 1971 году... специально рассмотрел вопрос о «клятвах на старые обряды и на придерживающихся их» и принял следующее решение:

"Освященный поместный собор русской православной церкви любовию объемлет всех свято хранящих древние русские обряды, как членов нашей святой церкви, так и именующих себя старообрядцами, но свято исповедующих спасительную православную веру.
 Освященный поместный собор русской православной церкви свидетельствует, что спасительному значению обрядов не противоречит многообразие их внешнего выражения, которое всегда было присуще древней неразделенной Христовой церкви и которое не являлось в ней камнем преткновения и источником разделения."
/ Цитаты без ссылок приведены из статьи: https://ru.wikipedia.org/wiki/Раскол_Русской_церкви

Теперь вспомним, какая шла борьба, сколько жертв было! С высоты сегодняшнего дня оценим, кому всё это было на руку, весь этот раскол - конечно, силам зла! Поэтому   церковный раскол в Русской православной церкви в  XVII веке - трагическая страница русской истории.
Похожие вопросы