♢_♢
Просветленный
(37582)
5 лет назад
Все зависит от поставленных задач, имеющегося опыта, умения учиться и т. д. Кому-то и мобилы хватит, а кто-то и более серьезную технику сразу осилит. кмк, нужно иметь и то и другое, но не заглядываться сразу на что-то серьезное, в большинстве лучше начинать с хорошего компакта, по крайней мере меньше шансов, что будет впоследствии валяться на полке без дела.
Дейл КуперМыслитель (7527)
5 лет назад
Неофиты с зеркалками это круто же :)
Для салонов "фото на документы" купили кучу любительских зеркалок почти в идеальном состоянии с пробегами 4-5 тысяч. Наигрались ребята и положили на полку. Потом продали.
Дейл Купер
Мыслитель
(7527)
5 лет назад
Смотри в чём фишка. Сферический фулфрейм в ваккуме штука весьма бесполезная. 6D гарантирует это. Суть в том, что полнокадровые матрицы ставят на тушки выше классом, а значит приобретение так называемого полного кадра даёт тебе кучу дополнительных плюшек, которые все собираются в нечто цельное, давая хороший результат при прямых руках. Например, на полнокадровых кэноновских пятаках обязательно будет более цепкий автофокус (в сравнении с кропами этого же поколения), будет хороший и защищённый корпус (твой аппарат не коротнёт под дождиком), будет больше программируемых режимов съёмки, большая серийность, более шустрая работа. Куча этих мелочей собирается в общее удобство съёмки.
Если взять какой-нибудь 600D и херануть туда полнокадровую матрицу, оставив все прочие характеристики неизменными, то ты едва ли увидешь хоть какое-то преимущество. Разве что угол обзора получше, да шумов поменьше.
Lamme
Мудрец
(12813)
5 лет назад
Отметем теорию, чистая практика. Покупал Canon 5D markII на смену 600D, у меня к тому моменту в наличии были объективы Canon 50mm f\1.8(I),Canon 20mm f\2.8, Canon 70-210 f\4. В перспективе вместе с фотоаппаратом планировался Canon 50mm 1.2 L( что и было потом осуществлено за не очень дорого). То есть, если в наличии кроп с китовым объективом, то переход на ФФ весьма затратен, если же есть парк оптики, то почему бы и нет? Хотя есть нюансик. Если устанавливаешь на кроп объективы фф, есть плюс. У любого объектива есть тенденция снижения резкости к краям кадра, у одних больше (дешевых) у других меньше (дорогих) Так вот на кропе не резкие края кадра фф объектива обрезаются. На полнокадровых камерах такой косяк вылазит во всей красе.
Эраст ФандоринУченик (56)
5 лет назад
Компонуешь кадр на фф так, словно у тебя кроп. То есть с учётом дальнейшей обрезки краёв. И получаешь отсутствие этого косяка.
Хотя, нa 24-70 LII потеряю резкости к периферии надо постараться заметить.
Y.Nine
Искусственный Интеллект
(185173)
5 лет назад
В тех случаях, когда есть соответствующие нужные объективы для использования ФФ или ресурсы на их приобретение, а для снимаемых сюжетов кроп камеры категорически не достаточно.
И да, для новичка в 99% случаев, особенно при дефиците деньзнаков лучше хороший полнофункциональный компакт.. Поскольку цена более-менее функциональной тушки с более менее неплохим зум объективом "штатного+" фокусного расстояния начинается от 1000 долларов
Фотограф -любитель
Просветленный
(43484)
5 лет назад
В любом случае. Я вот в своё время наслушался на этом сайте "авторитетов" и как дурак купил кроп. Ну, типа, "новичку ...". А потом всё-равно купил ФФ, а кроп пришлось подарить. Так что, самый беспроигрышный вариант - купить фф с магазина и оптику к нему. А то читаешь, как "профессионалы" советуют, такое ощущение, что каждая вложенная копейка должна отбиваться. Но это - их задача, это - их работа. А у большинства фотография - хобби, а хобби - любимая, но неоплачиваемая работа.
КотЭ
Искусственный Интеллект
(102304)
5 лет назад
новый фулфрейм лучше и для новичка и для бывалого, а ели годится бу то почему только фулфрейм и кроп бу сгодится, сейчас много годных кропов от фуджи, например и от олимпуса, единственное в чем пропадает смысл сейчас брать новичку - зеркалку.
Валерий Пикунов
Искусственный Интеллект
(125111)
5 лет назад
Один из случаев - использование старого парка качественных дешёвых мануальных объективов. Они рассчитывались на малоформатные камеры (на фулфрейм) и на них полностью себя реализуют. Ставить их на кроп можно, но это всё равно что обрезать кадр снятый на фулфрейм, - меньше угол обзора и меньше свободы жанров.
А для новичка лучше карманный качественный компакт, который удобно носить с собой в кармане. Я не про мыльницы, а про просьюмерки типа fujifilm XQ2, canon g9x, sony RX100 и т. д.. Через некоторое время новичок сам поймёт что конкретно именно ему нужно, а компакт останется в качестве второго фотоаппарата который удобно носить с собой.
Сергей .Гуру (4953)
5 лет назад
Поймет, что ему нахрен не нужен компакт и он совершил ошибку потратив свои деньги на него. И будет крыть г. Пикунова за совет.
Валерий, зачем навязывать? Вы же не фотограф, как вы сами говорите ПРОСТОЙ любитель который кроме 6х9 в ч/б не снимает. Откуда вы знаете что хочет автор, ну уж точно не ваши мягкофокусные 6х9.