Стас_Клименко
Просветленный
(31518)
4 года назад
Нельзя всех под одну гребёнку нести.
Умственные способности на способность убивать особо не влияют.
Вот был один домушник (да, не убийца, но всё же). Практически никаких следов не оставлял, кроме... кучи отходов жизнедеятельности на столах своих "жертв". Это был такой его гениальный перфоманс, он так глумился над потерпевшими или делал ради прикола?
Cheshire Cat
Искусственный Интеллект
(150448)
4 года назад
Что ты подразумеваешь под умным/глупым?
Например, убийства бывают в состоянии аффекта, которые не планируются, следы за ними особо не заметаются.
Абсолютное число маньяков обладает психическими расстройствами. Умные они или глупые? С точки психиатрии, вот, они больные.
В общем, что за обывательские вопросы? Конкретизирую, что ты подразумеваешь под глупостью.
Валерий СамбистМыслитель (6455)
4 года назад
А вот например пристал влюблённый гопник в девушке, с пистолетом, а она его выкинула в окно с 11 этажа! Это аффект!
А вот напал педофил на сына и я его убил-педофила! Это аффект. Но где нужен ум?
Валерий СамбистМыслитель (6455)
4 года назад
Мужчине от природе дан больше Ум, и Сила-чтобы он мог Воевать и Защищать кров! Да и жить-Хорошо и свободно-как венец природы!
Женщине дана от природы больше физвыносливость-рожать. И интуиция. И чувство самосохранения. Это часть хитрожопости.
ТОЛЬКО В НАШЕЙ СУЧЬЕМ МИРЕ ВСЁ ПЕРЕМЕШАЛОСЬ И ИЗУРОДОВАЛИ СУКИ И ЖЕНЩИНУ И МУЖЧИНУ!
Иван Иванов
Искусственный Интеллект
(337853)
4 года назад
Ну вот например жил парняга. Посадили его за убийство на некоторое количество лет, скажем на 10-12. Была у него подружка. Так вот он этой подружке с зоны написал, что если она будет с кем-то встречаться, то он выйдет и ухажера кокнет. Он видимо предполагал, что она должна в монастырь уйти, а она предполагала, что он пошутил. В итоге к его выходу из колонии она была в отношениях с нормальным парнем. Этот пересидок пришел к ней в квартиру вечерком (ее кстати дома не было), побухал с ее отцом, утром грохнул его, подождал когда с ночной смены придет ухажер, его тоже грохнул и спокойно ушел из квартиры. И ведь не сказать, что дурак. По крайней мере психушка признала его вменяемым. А вот адвокату на допросе стало плохо, когда он честно рассказывал, как именно он убивал
Валерий СамбистМыслитель (6455)
4 года назад
Да Иван, история любопытная.
Причём тут психушка (нормальный-ненормальный) и глупый! Вот Чикатило по вашему Умный был?
(((Я не про нечаянно сбившую насмерть мажорку, и обосравшуюся))).
А вот Убийцы-кто умышленно убил-просто убил, или оружием (и Бандиты, Маньяки, и просто Убийцы) -и Хулиганы убийцы-бывают ГЛУПЫЕ?
Или ЛЮБОЙ Убийца-это Умный человек?
В СЫСЛЕ-ЧТОБ УБИТЬ ЧЕЛОВЕКА (ИЛИ ВЫСШЕЕ ЖИВОТНОЕ-КОРОВУ, КОШКУ, КРЫСУ) -НУЖНО БЫТЬ ХОТЯ БЫ НЕ ГЛУПЫМ? Дурак (любой) даже самый аморальный и страшный громила тут не страшен и ничего НИКОГДА НЕ СМОЖЕТ СДЕЛАТЬ?
Или Дурак, т. е. Глупый может умышленно убить?