Облако пыли в невесомости сжимается силой своей тяжести. Космонавт в этом облаке растягивается приливными силами. Почему

Это если он ВНЕ облака. А если внутри - сжимается...

Это если он на краю облака внутри он сожмется, посматри передачи о черных дырах все станет понятно. Я считаю что вселенная в конечном итоге вся сожмется в точку как это было милиарды лет тому назад и когда это будет происходить, будет просто гигантское облако, а внутри сверхмассивная черная дыра, величиной с миллиарды галактик.

А потом все заного рванет и снова тоже самое, какой смысл в этом?

Я считаю что все хаотично.

Сфига ли в то время, как облако сжимается, космонавт должен растягиваться?

Планета тоже не сжимается и не кто не знает почему, частицы в космосе до кого-то размера сжимаются, а когда размер становится критический, то начинается обратный процесс . Все свойства от охлаждения .

Интересно, а космонавты об этом знают?)))

всё верно, у Ньютона,
присутствует логическая ошибка в рассмотрении тобой вопроса.
космонавт это что?
отдельное -тело.
а облако и его сжимание что?
процесс, который происходит с ,,кучей,, отдельных тел.

рассмотри,
сначала что происходит внутри и с самой отдельно взятой пылинки.
что космонавт, что пылинка, по отдельности внутри них один процесс,
в совокупности со всеми телами участвующими в общем процессе,
они все сближаются к друг-другу и к общему центру,
==уплотняются,
т. е. происходит процесс сжатия-уменьшение общего условного радиуса
всех вместе взятых тел, в том числе и космонавт--сжимается-сближается с другими пылинками, по вектору к общему центру массы.
ты перепутал,
разницу между -частным- случаем (отдельно космонавт или одна пылинка)
то что происходит с отдельно взятым телом в общем процессе.

и -общий- для всех тел, совокупный процесс.

каждое отдельно взятое тело в этом процессе растягивается,
так как общее сжатие это процесс с ускорением по вектору к центру массы
всего облака и движение всех в нём находящихся частиц в одну сторону.
тело двигающееся с ускорением (с изменением скорости от точки неподвижности)
всегда растягивается.

и это пишет человек, который обижается, что его изыскания по ОТО не публикуют?

у вас будто приливная сила - это одно, а гравитация - другое.

где противоречие-то? Вот падает без начальной скорости космонавт ногами вперед на планету. Каждый его атом тянет вниз. Но ноги - ближе, их тянет сильнее. И он целиком падает, но при этом его еще и немного растягивает.

гравитация в облаке работает несколько иначе. предположим для простоты, что облако - шарообразное. если тело где-то внутри на расстоянии R, равнодействующая гравитации от всего облака такая, будто внешней части вообще нет, а притягивает только шар радиусом R - знаток ОТО должен знать дедушку Ньютона!

ну и центр масс в общем случае вообще не при чем. Он только для сферы имеет какое-то значение, и причем только для тел, расположенных снаружи.

чем лезть в ОТО и ЧД, открой 100-летнего Перельмана "занимательная физика", там есть тема о падении дерева, почему при падении дерево выгибается серединой вверх и часто ломается.

пРЕДЛОГАЕШЬ ПОВЕРИТЬ АЛЛАХА ?

Вы не учитываете инерцию. Чем тяжелее тело тем больше инерция те сила противодействующая гравитации пылевого скопления, - у частиц она несоизмерима меньше, однако их совокупная масса создает общий вектор силы гравитации приложенной к телу космонавта - и поскольку сила гравитации пропорциональна расстоянию то сила гравитации будет неравномерно распределена по телу космонавта. Эта разность и "тянет " его ...

я как Касманафд заявляю, что я против моего растягивания и вытягивания моего мозга в одну извилину

А кто сказал что облако пыли в невесомости сжимается?
Можно ведь спросить, например, почему чернота белеет?
У Дуремара, - я имею в виду.
Реально наблюдаемые газовые туманности пока не сжались.
А только разбегаются.
Потому как на три четверти Вселенная заполнена темной энергией.
Каковая и создает "отрицательное давление" между гравитирующими предметами.
Вот это как бы научно признанный факт.
Вы можете вывезти все помойки с Земли в космос и свалить их там в одном месте.
Можете даже натаскать земли откуда не жалко. Например, с Марса.
Доведя массу той кучи до массы Луны, например.
Но, и в этом случае новолуние не наступит два раза.
Мусор, скорей всего, постепенно рассеется в пространстве.
Такова жисть. ):
Может, вопрос переоформите?
):
Кстати, а Ньютон - это из "В контакте"?