Если ответчик не будет являться в суд что может быть?

ватсап это равносильно, что на заборе написать

Не явился в суд - значит избегает теста на отцовство, значит отец. Его признают отцом.

Если не будет приходить - его должны привести. Параллельно - обратись к руководству на его работе, - это тоже действенно, его пристыдят.

Я знала приличного парня, режиссера на телевидении, встречался с сотрудницей, она забеременела, но он тянул, тянул... Она обращалась на работе к авторитетным людям, с ним говорили, и - когда она была уже на восьмом месяце, он на ней женился. Ничего - двое детей, они уже бабушка с дедушкой!.. Всяко бывает, мужчины иногда боятся трудностей жизни... Но женщина всегда должна мягко и настойчиво защищать свои права.

Суд обяжет пройти тест на отцовство. Если откажется автоматом припишет суд отцовство. Если будет игнорить явку в суд, то судоисполнители его привезут на суд в наручниках. Суд будет действовать в интересах ребенка. Вам не надо ничего доказывать в суде. Достаточно будет сделать тест днк. Это в прошлом веке привлекали свидетелей и искали доказательства.

Вот и устанавливайте отцовсто в судебном порядке. Если суд его вызовет, он будет уклоняться, суд может признать отцом. Что такое "переписка ватс ап", суду насрать.

Если он получил повестку и не явился в суд, то рискует схлопотать ответственность за неуважение к суду... Именно на этом я и сыграл на бракоразводном процессе дочери - дочь развели.

Никто его в наручниках приводить не будет. Это гражданское дело. И силком на ДНК-экспертизу - не погонят.
Он не явится - значит, не представит суду возражений. Значит, суд примет во внимание Ваши доводы и вынесет заочное решение.
Ответчик - извещен, не явился, не возражал.

Судья вас спрашивает - вместе жили? есть регистрация, свидетели? - вы НЕТ
Судья вас спрашивает - ну может отдыхали вместе? курорты, рестораны - квитанции, билеты, счета, фотографии есть? - вы НЕТ.
Судья спрашивает - ну а что тогда есть? - вы, вот переписка в вотцап!
Судья - вы по вотцапу залетели?

В соответствии с ч. 1 ст . 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Где ваши доказательства?

Ну хорошо, допустим, не важно как но доказали и его отцовство в СОР получили, даже больше скажу - алименты по суду назначили - так он платить алименты не будет, судебное решение - это бумажка, не приказ казне РФ ежемесячно выдавать вам кучу денег - просто бумажка что ФИО вам должен немного.
Вы скажете - отнесу в ФССП - те его найдут и взыщут, только вы не знаете - у тётки-пристава 700 таких дел по нормативу а в реальности всегда больше и если вы хоть на начальном уровне владеете математикой то сумеете на 159 рабочих часов раскинуть 700 исполнительных дел.

Значит без напряга вижу - через два года вы понимаете что план жить на халаву - провалился и идёте вы в суд за лишением папаши родительских прав.

Вы себе ребёночка родили - живите счастливо.

Совершенно согласен с верхним ответом. Сами решили, что Вам нужен ребёнок, сами воспитывайте.

Ему ничего не будет, а вот хватит ли предоставленных вами косвенных доказательств - решит суд. Как по мне - маловато будет. А вообще, рожать нужно от мужа, а не от какого то левого парня.

Доказательств у вас маловато будет для суда. судебную практику откройте и по ней собирайте то, чего у вас не хватает. А адвокат пока с вас только своё вознаграждение срубил и ничего не делает для вас.

Бесперспективняк и вы это знаете.