Почему доля СССР в мировой экономике до 20% доходила, а доля Российской империи в лучшие времена едва до 5,5% дотягивала

Россия сама всё потребляет

Моя личная доля в мировой экономике 50%, я делаю очень дорогие галоши по триллиарду $ за пару и не кому их не продаю.

СССР был великий проэкт, который тоже имел недостатки но который при этой как ничто иное подходил стране под менталитет её жителей. Всё иное никогда не будет иметь такого успеха в нашей стране.

Откуда инфа? Ссылки пожалуйста.

Промышленный рост в СССР был связан не с постепенным развитием, а с бурной принудительно проводимой индустриализацией, но в гигантских масштабах. Использовался массовый труд до 2 млн. заключенных, пропаганда перехода крестьян в рабочие для восполнения нехватки рабочих рук. Многие планы промышленного развития с 1910х годов были использованы советской властью в 1920-30 гг. Т. о. сложно было бы предсказать что было бы если бы не революция – но в целом развитие промышленности шло точно также, но без насильственных перегибов. Зарубежные специалисты использовались как при Николае II так и при Сталине. Единственной ощутимой разницей является только количество напрасных человеческих жертв при индустриализации и коллективизации – либо по умыслу, либо из-за отсутствия управленческой практики у управленческих кадров в СССР.

Потому что СССР занимал второе место в мире по объёму производства. А Россия ни тогда ни сейчас такого места не занимает.

В СССР еще старые спецы оставались, потом военнопленных ученых эксплуатировали в тюрьмах, а сейчас их уже нет, а свои спецы все больше специализируются на отнять и раньше было поделить, а сейчас в офшоры перегнать. И если бы Столыпин успел провести реформу, сейчас Россия была бы на первом месте по экономике.