Атеисты, я тут нашёл 1 комментарий на Дзене, что вы думаете об этом?

Вот его текст:

"Галина Никитинская9 дней
Есть такой предметы математика и язык.))) Можно изучать раздельно?! Вроде бы можно.))) Язык бывает разный, ужас!))) И определяет мысль.))) А мысль - это образ!)) Кто это слушает и этим пользуется?!))) Образный язык сиамских котов отличается от образов наших дворовых кошек, но един по своей мысли!))) И в математике есть анализ?!)) Есть! Решение арифметических задач - анализ?! Решение алгебраических задач - анализ?! Тригонометрических, геометрических и... наконец-то дифференциация и интеграл.))) Автор, чтобы дойти до высшего уровня, надо промежуточные пройти и научиться.))) От простого к сложному.))) Автор комментария Виталий У. - кто изобрёл колесо?! Ураган или язычество?!)) Вот какой-то научной гипотезой давно доказано, что язычество - это пережиток древнего прошлого.))) Кто-нибудь слышит это?!)))

Что такое образный язык?! Язык целостности картины, которая была представлена в Библии. И не так важно переписывали её или нет, есть сохранённые подлинники, есть не исправленные и не составленные в зависимости от политических амбиций тексты. Так например, детская книга Закона Божьего составленная в 1987 году в Троице-Сергиевом монастырь Казанского кремля, основанного в 1553 году иноками. протоиереем Серафимом Слободским. Если Вы почитаете, её, то найдёте научные открытия, созданные на базе образности языков святых писаний. И вдруг!!!))) Поймёте! Что Зевсом стать не можете, как и изучить его - это образ Солнца. Тело можете изучать, с трудом, делать гипотезы, но изучить тело, а тем более образ - нет!))) Отсюда все вопросы, которые Вы задаёте относительно существования Бога - это чистой воды фарисейство! Божественное можно познать, только если есть в наличии эта Божественность, а у нас, как у кошек, есть душевность и человеческая духовность, на подобии....))) Математика, Батенька, математика: не равенство, а подобие!))) Дарвин - учёный и он проследил развитие человека, но абсолютно не знал причины такого развития и движущие силы этого, поэтому в целях политического лозунга бросил: труд сделал из обезьяны Человека!))) Сейчас наука ушла далеко и оспорить мысль Дарвина может школьник.))) Нет же мёртвых гипотез?!)))

А это всего лишь этапы формирования земного тела человека, которые так до конца и не изучены. Вперёд, афтор!))"

Лично моё мнение, что это какой-то бред. А вы как считаете?
Это коммент вот к этой, кстати, атеистической, статье https://zen.yandex.ru/media/id/5de9682304af1f00b270a151/top-3-nauchnye-teorii-oprovergaiuscie-suscestvovanie-boga-veruiuscim-ne-chitat-5dfb9fcffc69ab00ac219307?&dbr=1