Расскажите, чем отличался правовой статус земщины от правового статуса опричнины.

Question

Расскажите, чем отличался правовой статус земщины от правового статуса опричнины.

. Ученик (99), закрыт 4 года назад

Answer 1

Опричнина - личное владение Ивана Грозного. Здесь были созданы опричные дума и приказы. Она управлялась лично царем.
Земщина - земли, не вошедшие в личные владения царя. Земщиной управляла боярская дума. Выплачивали налоги в пользу опричнины.

Answer 2

Простыми словами опричнина являлась личным "доменом" Ивана Грозного.

Опричнина: земли (поморские районы, земли на Урале, ряд слобод и улиц Москвы, центральные районы с боярскими вотчинами, столица - Александрова слобода), управление ---опричная дума и опричные приказы.
Земщина: земли (все земли, не вошедшие в опричнину, столица - Москва),
управление ---земская Боярская дума и земские приказы.

Фактическим правителем страны оставался Иван Грозный, контролировавший обе системы управления.