О чём думал Лазарь, когда создавал свой эсперанто в качестве международного?
> род существительных
Вообще не нужен, англичане отлично обходятся без него, турки и финны даже род местоимений не различают.
>падежи
У большинства европейских языков их нет, зачем они понадобились в международном языке?
>полноценное спряжение глаголов
Опять подарок славянам? Большинству связи "местоимение + глагол в третьем лицо" с головой хватает.
>артикль
Есть только в некоторых европейских языках, для остальных это лишняя головная боль.
>агглютинация
Реверанс в сторону финно-угров и тюрков? В европейских языках такого нет, в большинстве более-менее значимых языков (китайский, арабский, русский, иврит) тоже.
>сложная фонетика
Заменгоф задался целью испортить жизнь западным европейцам и азиатам?
>алфавит - расширенная латиница
Почему не клинопись или орхонские руны, чего уж мелочиться?
>лексика - смесь латинской и славянской
Романские народы и славяне - лишь малая часть, откуда такая дискриминация?
Язык скорее подходит славянам для упрощённого изучения романских языков, чем в качестве международного. То-то никто, кроме русских да бразильцев, его и не учит.
Похоже, у эсперантистов и их противников иммунитет выработался, уже не реагируют на троллизм))) Да, а где это в эсперанто полноценное спряжение? Mi estas, ni estas, vi estas,ili estas.Никакого спряжения по лицам и числам. И где это падежи в эсперанто, кроме винительного? Так он и в английском есть, хоть и используется только в местоимениях.
Лазарь Каганович?
Лазарь, конечно, дурачок, но те, кому он не даёт покоя до сих пор - дурачки ещё большие.