СветлАнк@
Искусственный Интеллект
(118085)
5 лет назад
Да, все так. Смысл в том-что взрослые должны нести ответственность за свои поступки, если в результате поступка родился ребенок.
Если есть ребенок, значит, у него есть отец. А если есть отец- у него есть обязанности по содержанию ребенка.
Сейчас мать ребенка может подать на установление отцовства иск в суд. Предполагаемого отца обяжут пройти тест ДНК в государственных лабораториях, аккредитованных для суда. (т. е в таких, результаты которых суд обязан принять -бюро судмедэкспертизы и тд)
Отказ от прохождения ДНК -для суда равно установлению факта отцовства.
Сейчас судом принимаются доказательства по 25 и более локусам и аллелям (от 25 до 40). При этом вероятность положительного результата составляет 98-99%, отрицательного -100%.
А.Т.
Искусственный Интеллект
(101251)
5 лет назад
У каждого ребенка есть двое родителей, которые обязаны нести полную финансовую, педагогическую и моральную ответственность за рожденного ими ребенка до его 18-летия.
Исключение:
- дети ЭКО, где может участвовать третий родитель - суррогатная мать, но ее закон рассматривает как временного опекуна, а не как родителя,
- дети от донорских яйцеклеток и сперматозоидов. Закон не считает этих людей родителями, если у них есть документальное подтверждение, что они были донорами какого-либо мед. центра,
- дети-отказники, родители которых написали заявление об отказе от родительских прав, либо были лишены их в установленном законом порядке.
Так вот с точки зрения закона, за рождение человека всегда отвечают двое - мужчина и женщина. Закон обязывает их обеспечивать безопасность, проживание, пропитание, надзор, воспитание, прочие нужды рожденного ими человека до его 18-летия.
Закону не интересны причины и обстоятельства, приведшие к рождению этого ребенка, за исключение трех выше перечисленных пунктов.
Родили ребенка - несите ответственность.
Вопреки культуре и основным религиям России, закон очень лоялен к сексуальному поведению граждан:
- добрачные и внебрачные связи не считаются преступлением,
- беременной женщине предоставляется право самостоятельно определять судьбу нерожденного ребенка до 12 недель беременности,
- родившей женщине, не состоящей в браке, предоставляется право самостоятельно решать судьбу ребенка - она вправе не оповещать отца ребенка о рождении у него ребенка, лишая его тем самым родительских прав заочно,
- родившей женщине предоставляется право выбора опекуна или усыновителя для ее ребенка - она вписывает в документы ребенка в качестве отца любого мужчину по ее выбору, независимо от того, является ли он биологическим отцом или нет,
- так далее....
Я считаю, у нас чересчур либеральное законодательство относительно родительских обязанностей и прав. Иррациональное, а не только либеральное. Так что жаловаться на то, что оно недостаточно либеральное, это уже откровенный перебор.
Тест ДНК надо сделать обязательным, и вписывать в свидетельство только тех родителей, которые являются биологическими родителями, обязывая их содержать и воспитывать ребенка. Ограничивать человека в праве знать о себе и своем происхождении достоверную информацию - аморально и опасно.
Для усыновителей и суррогатных матерей (опекунов) - делать дополнительную графу. Если биологические родители ограничены в родительских правах, делать об этом запись в документе. Матерей обязать сообщать отцам о рождении у них ребенка, дабы те могли вступить в родительские права и обязанности.
Право на аборт вообще отменить, оставив только для исключительных случаев, с согласия суда. В стране достаточное количество доступных контрацептивов, чтобы снять актуальность убийства нерожденного с повестки дня. Не хотите детей - предохраняйтесь. Всем людям, с момента зачатия, надо давать равные права с остальными гражданами страны.
КрекерИскусственный Интеллект (174798)
5 лет назад
Вы всё правильно и умно написали
Однако есть несколько ,,но,, -
- часто матери-одиночки ничего не сообщают биологическим отцам потому что прекрасно знают что те за фрукты
во избежание психологических травм
потому что знают - откажутся, обвинят в том, что трахались с другими, обольют грязью
например - бывшая коллега из вопроса говорила как отреагировал солдат на известие о залёте - примерно так ,,откуда я знаю, что этот ребёнок мой? шлюха! раз мне дала - могла и другим !,,
а из уже ставшей классикой поэмы - когда отец ребёнка вообще был первым мужчиной девушки - ,я, конечно, был первым, но ведь кто-то мог быть и вторым,,
- к сожалению, ни одно средство контрацепции не даёт гарантии 100 процентов
только полное воздержание или стерилизация/вазэктомия
КрекерИскусственный Интеллект (174798)
5 лет назад
продолжаю
в России стерилизацию или вазэктомию не делают просто по желанию взрослого дееспособного человека - таково законодательство
оральные контрацептивы продаются строго по рецепту врача
врач может отказаться выписать рецепт если речь идёт о молодой бездетной женщине - типа ,,надо рожать,,
даже полный добровольный отказ от секса полностью спасти не может - девушки/женщины в России не защищены даже от изнасилований, я уж не говорю о домогательствах, сталкинге/преследовании и выслеживании, пикапе и НЛП
- на женском форуме сами дамы делятся опытом - мужья не хотят детей и используют презервативы
а они обманом потом вводят себе сперму шприцами без игл и беременеют
то есть без согласия мужей
отличие от выдуманной мною ситуации из вопроса лишь в том что это мужья
это честно ?
КрекерИскусственный Интеллект (174798)
5 лет назад
Право на аборт - имхо - можно было бы отменить лишь в том случае, если бы все до единой представительницы женского пола были защищены и ограждены от насилия, инцеста и домогательств. Ведь домогательства эти часто бывают со стороны людей, от которых они сильно зависимы. Или глупеньких и наивных девушек домогаются парни намного старше и взрослые дяди... (( Вы пишете про исключительные случаи - наверняка изнасилование и/или инцест - с согласия суда. А Вы подумали, какая это дополнительная психологическая травма для жертвы? К тому же суд - это (в России) всегда бюрократия и проволочки. так что пока он состоится - аборт делать будет уже поздно. А в аптеках даже таблетки для экстренной контрацепции (Постинор и др.) без рецепта врача не продают. Это уже полный идиотизм - их надо принять СРОЧНО !
- Моя бывшая коллега в 1987 году забеременела и родила от солдата-срочника из другого региона. И к его командиру ездила, и в суд насчёт отцовства подавала, но ничего не смогла доказать - с солдатом встречалась в малосемейной общаге, где жила её подруга и давала ей ключ от комнаты. То есть никакого совместного проживания и ведения общего хозяйства
- Вообще - имхо - это какой-то бред. Выходит - девушке вообще достаточно один раз переспать с парнем (возможно - наврав ему, что она сама предохраняется), залететь и подать на алименты? А если её случайный партнёр категорически отказывается проходить тест на ДНК? Его что - насильно хватать будут ?
- Данная ситуация может дойти до абсурда (но возможного теоретически) -
Деревенская девушка влюблена в парня, но он предпочитает другую
Она следит за ним и счастливой соперницей (ну, мазохистка такая)))
Парочка пришла на сеновал, потрахалась и ушла
Безответно влюблённая взяла использованный презик и ввела себе ,,свежую,, сперму
Парень что - и в этом случае будет признан отцом и обязанным платить алименты, если она залетит ?
Специальный вопрос для парней/мужчин - не кажется ли вам, что подобные законодательные нормы играют на руку тем, кого вы называете шкурами? Ведь очень большая разница типичное для советского времени ,,бывший одноклассник -знакомы много лет -обещал жениться -бросил,, и по сути ,,одноразовый,, секс в наши дни