Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Вопрос об установлении отцовства с помощью генетической экспертизы в наше время в России

Крекер Искусственный Интеллект (174798), закрыт 5 лет назад
Сразу скажу - лично меня это никак не касается, мы с мужем чайлдфри. Просто интересно - неоднократно читала в Сети, что сейчас с помощью экспертизы ДНК отцовство установить легко и просто, и часто достаточно только её. Почитала по этой теме - подтверждают, в отношении детей, родившихся позже 1996 года. И возникли такие мысли -
- Моя бывшая коллега в 1987 году забеременела и родила от солдата-срочника из другого региона. И к его командиру ездила, и в суд насчёт отцовства подавала, но ничего не смогла доказать - с солдатом встречалась в малосемейной общаге, где жила её подруга и давала ей ключ от комнаты. То есть никакого совместного проживания и ведения общего хозяйства
- Вообще - имхо - это какой-то бред. Выходит - девушке вообще достаточно один раз переспать с парнем (возможно - наврав ему, что она сама предохраняется), залететь и подать на алименты? А если её случайный партнёр категорически отказывается проходить тест на ДНК? Его что - насильно хватать будут ?
- Данная ситуация может дойти до абсурда (но возможного теоретически) -
Деревенская девушка влюблена в парня, но он предпочитает другую
Она следит за ним и счастливой соперницей (ну, мазохистка такая)))
Парочка пришла на сеновал, потрахалась и ушла
Безответно влюблённая взяла использованный презик и ввела себе ,,свежую,, сперму
Парень что - и в этом случае будет признан отцом и обязанным платить алименты, если она залетит ?
Специальный вопрос для парней/мужчин - не кажется ли вам, что подобные законодательные нормы играют на руку тем, кого вы называете шкурами? Ведь очень большая разница типичное для советского времени ,,бывший одноклассник -знакомы много лет -обещал жениться -бросил,, и по сути ,,одноразовый,, секс в наши дни
Лучший ответ
Прыгаем без парашюта Искусственный Интеллект (164266) 5 лет назад
Слушайте. Взрослые люди должны нести ответственность за свои поступки. В том числе правильно утилизировать свои использованные презики, а не разбрасывать их по всем сеновалам, загрязняя окружающую среду. А потом птички ходят, обмотанные энтими презиками! Гибнут! Ыыыыы! (((
Остальные ответы
user49912 Оракул (51292) 5 лет назад
> А если её случайный партнёр категорически отказывается проходить тест на ДНК?
признают отцом автоматически, дальше по сценарию
> не кажется ли вам, что подобные законодательные нормы играют на руку
"кажется" - не то слово, это вообще общеизвестный факт
поэтому с выбором долгосрочного партнёра нужно быть осмотрительнее, а краткосрочным ни в коем случае не доверять свой генетический материал и избавляться от него самостоятельно
СветлАнк@ Искусственный Интеллект (118085) 5 лет назад
Да, все так. Смысл в том-что взрослые должны нести ответственность за свои поступки, если в результате поступка родился ребенок.
Если есть ребенок, значит, у него есть отец. А если есть отец- у него есть обязанности по содержанию ребенка.
Сейчас мать ребенка может подать на установление отцовства иск в суд. Предполагаемого отца обяжут пройти тест ДНК в государственных лабораториях, аккредитованных для суда. (т. е в таких, результаты которых суд обязан принять -бюро судмедэкспертизы и тд)
Отказ от прохождения ДНК -для суда равно установлению факта отцовства.
Сейчас судом принимаются доказательства по 25 и более локусам и аллелям (от 25 до 40). При этом вероятность положительного результата составляет 98-99%, отрицательного -100%.
Бабетта **** Мудрец (19039) 5 лет назад
Согласна. Но мне не нравится, что таким образом мы перекладываем ответственность за предохранение на женщину. Презервативы всем в помощь. ((
КрекерИскусственный Интеллект (174798) 5 лет назад
к сожалению презервативы порой рвутся
а также их некоторые подлые люди могут с определёнными целями заранее проколоть или надрезать ((
оральные контрацептивы продают в аптеках только по рецепту врача - даже таблетки для экстренной контрацепции (после незащищённого ПА или в результате изнасилования)
а врач - особенно в наши дни - может и отказать в рецепте молодой бездетной женщине, ,,мотивируя,, ,надо рожать,,
Бабетта **** Мудрец (19039) Противозачаточные по рецепту сейчас???!
ip Искусственный Интеллект (151653) 5 лет назад
Равноправие?
Да Вы смеётесь. У нас большую часть ДТП в суде достаётся «специалистам», не имеющим водительского удостоверения.
А уж равенства мужчин по отношению к семейному праву с советских времён не было (((
Вот и получается, что скользкие типы отскакивают от явных афёр, а те, у кого есть понятия о мужском достоинстве, могут попасть на удочку...
А.Т. Искусственный Интеллект (101251) 5 лет назад
У каждого ребенка есть двое родителей, которые обязаны нести полную финансовую, педагогическую и моральную ответственность за рожденного ими ребенка до его 18-летия.

Исключение:
- дети ЭКО, где может участвовать третий родитель - суррогатная мать, но ее закон рассматривает как временного опекуна, а не как родителя,
- дети от донорских яйцеклеток и сперматозоидов. Закон не считает этих людей родителями, если у них есть документальное подтверждение, что они были донорами какого-либо мед. центра,
- дети-отказники, родители которых написали заявление об отказе от родительских прав, либо были лишены их в установленном законом порядке.

Так вот с точки зрения закона, за рождение человека всегда отвечают двое - мужчина и женщина. Закон обязывает их обеспечивать безопасность, проживание, пропитание, надзор, воспитание, прочие нужды рожденного ими человека до его 18-летия.

Закону не интересны причины и обстоятельства, приведшие к рождению этого ребенка, за исключение трех выше перечисленных пунктов.

Родили ребенка - несите ответственность.

Вопреки культуре и основным религиям России, закон очень лоялен к сексуальному поведению граждан:
- добрачные и внебрачные связи не считаются преступлением,
- беременной женщине предоставляется право самостоятельно определять судьбу нерожденного ребенка до 12 недель беременности,
- родившей женщине, не состоящей в браке, предоставляется право самостоятельно решать судьбу ребенка - она вправе не оповещать отца ребенка о рождении у него ребенка, лишая его тем самым родительских прав заочно,
- родившей женщине предоставляется право выбора опекуна или усыновителя для ее ребенка - она вписывает в документы ребенка в качестве отца любого мужчину по ее выбору, независимо от того, является ли он биологическим отцом или нет,
- так далее....

Я считаю, у нас чересчур либеральное законодательство относительно родительских обязанностей и прав. Иррациональное, а не только либеральное. Так что жаловаться на то, что оно недостаточно либеральное, это уже откровенный перебор.

Тест ДНК надо сделать обязательным, и вписывать в свидетельство только тех родителей, которые являются биологическими родителями, обязывая их содержать и воспитывать ребенка. Ограничивать человека в праве знать о себе и своем происхождении достоверную информацию - аморально и опасно.

Для усыновителей и суррогатных матерей (опекунов) - делать дополнительную графу. Если биологические родители ограничены в родительских правах, делать об этом запись в документе. Матерей обязать сообщать отцам о рождении у них ребенка, дабы те могли вступить в родительские права и обязанности.

Право на аборт вообще отменить, оставив только для исключительных случаев, с согласия суда. В стране достаточное количество доступных контрацептивов, чтобы снять актуальность убийства нерожденного с повестки дня. Не хотите детей - предохраняйтесь. Всем людям, с момента зачатия, надо давать равные права с остальными гражданами страны.
КрекерИскусственный Интеллект (174798) 5 лет назад
Вы всё правильно и умно написали
Однако есть несколько ,,но,, -
- часто матери-одиночки ничего не сообщают биологическим отцам потому что прекрасно знают что те за фрукты
во избежание психологических травм
потому что знают - откажутся, обвинят в том, что трахались с другими, обольют грязью
например - бывшая коллега из вопроса говорила как отреагировал солдат на известие о залёте - примерно так ,,откуда я знаю, что этот ребёнок мой? шлюха! раз мне дала - могла и другим !,,
а из уже ставшей классикой поэмы - когда отец ребёнка вообще был первым мужчиной девушки - ,я, конечно, был первым, но ведь кто-то мог быть и вторым,,
- к сожалению, ни одно средство контрацепции не даёт гарантии 100 процентов
только полное воздержание или стерилизация/вазэктомия
КрекерИскусственный Интеллект (174798) 5 лет назад
продолжаю
в России стерилизацию или вазэктомию не делают просто по желанию взрослого дееспособного человека - таково законодательство
оральные контрацептивы продаются строго по рецепту врача
врач может отказаться выписать рецепт если речь идёт о молодой бездетной женщине - типа ,,надо рожать,,
даже полный добровольный отказ от секса полностью спасти не может - девушки/женщины в России не защищены даже от изнасилований, я уж не говорю о домогательствах, сталкинге/преследовании и выслеживании, пикапе и НЛП
- на женском форуме сами дамы делятся опытом - мужья не хотят детей и используют презервативы
а они обманом потом вводят себе сперму шприцами без игл и беременеют
то есть без согласия мужей
отличие от выдуманной мною ситуации из вопроса лишь в том что это мужья
это честно ?
КрекерИскусственный Интеллект (174798) 5 лет назад
Право на аборт - имхо - можно было бы отменить лишь в том случае, если бы все до единой представительницы женского пола были защищены и ограждены от насилия, инцеста и домогательств. Ведь домогательства эти часто бывают со стороны людей, от которых они сильно зависимы. Или глупеньких и наивных девушек домогаются парни намного старше и взрослые дяди... (( Вы пишете про исключительные случаи - наверняка изнасилование и/или инцест - с согласия суда. А Вы подумали, какая это дополнительная психологическая травма для жертвы? К тому же суд - это (в России) всегда бюрократия и проволочки. так что пока он состоится - аборт делать будет уже поздно. А в аптеках даже таблетки для экстренной контрацепции (Постинор и др.) без рецепта врача не продают. Это уже полный идиотизм - их надо принять СРОЧНО !
Буря Оракул (58102) 5 лет назад
Если он уверен что не является отцом, то чего ему отказываться?
КрекерИскусственный Интеллект (174798) 5 лет назад
бывают к сожалению особо подлые представительницы женского пола
в том числе способные оболгать мужчину и отомстить ему уже за то что он её отверг
и подобная экспертиза - если сведения о ней просочатся - способна разрушить личную или семейную жизнь мужчины
имхо - если экспертизы ДНК проводят то должна быть установлена и строгая ответственность женщин за обман и клевету
оболгала мужчину, отцовство не подтвердилось - пусть как минимум платит крупный штраф в пользу этого мужчины и будет публично опозорена как врунья
КрекерИскусственный Интеллект (174798) 5 лет назад
я читала в СМИ о поистине чудовищном случае
на экспертизу ДНК пришли женщина двое мужчин и 10-летний мальчик
женщина пояснила - интим в период зачатия ребёнка был и с мужем и с любовником
потом развелась и вышла за любовника
хотят понять - кто же отец мальчика
провели экспертизу - ни один ни другой отцами не являются
и муж и любовник - но ей этого было мало - трахалась с кем-то третьим ((
извиняюсь за мат но это пиз*дец, как так ?
Похожие вопросы