Скрудж Макдак
Просветленный
(35532)
4 года назад
Логика в том, что гипотетически даже человек с долговой нагрузкой 99% от зарплаты может исправно платить по счетам. Но какова вероятность, что он будет это делать? Банки оперируют вероятностями. Чем выше долговая нагрузка у человека, тем меньше ему остается на жизнь, тем больше вероятность, что на жизнь ему будет не хватать. Самые рисковые банки могут давать кредит и людям с 80% нагрузкой, но с таким риск-менеджментом есть риск, что у этих банков случится нехватка ликвидности и они обанкротятся. Поэтому ЦБ в целях устойчивости банковской системы рекомендовал банкам не давать кредиты людям с нагрузкой более 50% - можно больше, но тогда банки должны держать больше резервов на случай неплатежей. Разумеется, банки этого не хотят - они скорее эти деньги вместо резервов отдадут в качестве кредита тем, у кого кредитов вообще нет. В этом и логика.
Накопи Денег
Искусственный Интеллект
(308585)
4 года назад
> Сумма полной выплаты около 350 тысяч срок до окончания чуть меньше 5 лет.
Это смотря как платить. Этот кредит и так повис в воздухе.
Доход 40, на кредиты уходит 30, на квартиру 5 - остается 5 на еду, обувь, одежду, детей и т. п. Это уже банкрот.
Обратилась в один банк, второй, и так в пять банков, чтобы рефинансировать кредит. Везде отказ. Хотя по данным тех же банков в месяц она платила бы 25 тысяч (максимум 27) Кредитная история у неё можно сказать идеальная. Просрочек по кредитам не было. Поинтересовалась она в одном из банков о причине отказа. Ей сказали - у Вас есть ещё ипотека и Вы не сможете гасить кредит без задержек.
НО КАК 30 ТЫСЯЧ ОНА ПЛАТИТ УЖЕ БОЛЕЕ 2-Х ЛЕТ ИСПРАВНО, А 25 (НУ 27) НЕ СМОЖЕТ.
ГДЕ ЛОГИКА?