Осирис и Христос: странные совпадения или корни христианства в египетской мифологии?
Ряд ученых в своих исследованиях проводят параллель между двумя именами. По их мнению, Осирис, ничто иное как, Сир Ис, что в переводе означает Царь Иса, или привычное для нас имя, Иисус.
Смерть и воскрешение
В древних мифах Египта Осирис погибает от рук брата, захватившего трон. Но благодаря своей жене чудесным образом оживает. По мнению исследователей, явно прослеживается схожесть смерти и чудесного воскресения.
Появление на свет
В том и в другом случае описывает, как перед женщиной предстает тень бога или архангела и сообщает, что у нее появится сын, который станет Спасителем мира.
Празднование воскрешения
Ежегодно весной в Египте отмечают воскресение Осириса и обновление природы. Символами праздника являются яйца, зеленые веточки и проросшие зерна. Очень напоминает христианский праздник Пасху.
Что еще примечательно, Иисус в Евангелии отождествляет себя с зерном и в древнем Египте была традиция вешать на шею умершему мешочек с зерном, как символ воскрешения.
Вера в вознаграждение за добрые дела
Аналогично христианству в древнем Египте проповедовать соблюдение нравственных законов очень схожих с заветами Иисуса. При соблюдении данных законов после смерти человек мог рассчитывать на лучшую участь.
Какие еще параллели можно провести между Египетской историей и Христом?
Кроме удивительной схожести в описании жизни Осириса и Иисуса ученые озадачены еще несколькими не состыковками в истории.
Так например в древнеегипетских свитках найден текст молитвы, практически дословно повторяющая христианскую молитву “Отче наш”. Египетский текст явно был написан еще до рождения Христа и появления на земле христианства.
Обряд крещения у фараонов в реках Нила был описан и изображен на рисунках также задолго до появления Христа. Но слишком уж похожи сюжеты.
Согласно историческим данным миф про Осириса и возведение его в культ был создан в Египте специально для рабов. Во времена правления гиксосов Осирис служил своего рода социальным оружием для принуждения рабов, чтобы они терпели все тяготы и невзгоды, работали и ожидали вознаграждения после смерти. Как известно гиксосы были предками иудеев. Получается, что и у Осириса и Христа одни и те же иудейские корни.
Случайно ли это или социальное манипулирование людьми проверенное на доверчивых рабах одинаково хорошо действует на всех? Надеемся, что ученые рано или поздно разгадают эту тайну. Я за христианство, но что это за бред сдесь написан??? вы совпадения видите кроме того что осирис ожил-Христос воскрес?
"И сказал Господь Моисею: поспеши сойти, ибо развратился народ твой, который ты вывел из земли Египетской; скоро уклонились они от пути, который Я заповедал им: сделали себе литого тельца и поклонились ему, и принесли ему жертвы и сказали: вот бог твой, Израиль, который вывел тебя из земли Египетской!"
(Исход 32:7, 8)- иудеи были осуждены на египетские традиции.
И ещё, если учитывать идею существования Противника Бога, Сатаны, то неисключено, что он создал пародийные религии и некоторые их мистерии похожими на ту (христианскую), которая должна была появиться в будущем. Чтобы всё и всех запутать.
Я тоже нашёл в интернете:
"Российский религиовед Е. А. Торчинов вслед за Д. С. Мережковским подверг теорию Джеймса Фрэзера жёсткой критике. Он замечает, что объяснять культ умирающего и воскресающего божества как исключительно АГРАРНЫЙ начали ещё апологеты раннего христианства, поскольку культы Аттиса и подобных ему богов слишком сильно напоминали учение о воскресении Христа. Торчинов считает, что аграрный аспект — лишь одна из многих сторон этого культа, и делать его ведущим — значит менять местами причину и следствие.
По мнению Дж. Смита, отказаться следует от самой категории «умирающего и воскресающего божества», как порождённой произвольными реконструкциями. Он подвергает критике обе интерпретационные модели, предложенные Фрэзером:
1)Эвгемеристическая теория имеет эмпирические проблемы. 2)Сведения о сакральном цареубийстве ограничены и двусмысленны; там, где оно имеет место, не наблюдается никакой связи с фигурой умирающего бога. Натуралистическое объяснение ущербно уже на уровне теории. Современная наука небезосновательно отвергает интерпретацию богов в качестве проекций природных явлений".
Евреи украли бога у египтян)
Совпадения и их не так много, и они не сильно то и похожи. Это не шумер и ветхий завет. Осирис воскресает, потому что воскресает солнце, там совсем другой смысл истории. Если говорить о реальном заимствовании у египтян, но много вопросов вызывает египетский анх
Все культы как-то влияли друг на друга, религиозные символы заимствовались, трансформировались, тем более, если это один регион. Там всё перемешивалось множество раз. Следует так же заметить, что набор религиозных представлений, созданных людьми, довольно ограничен, от Австралии, Китая, Америки, Африки и до Ближнего Востока редко когда выдумывали нечто совершенно исключительное.
И не только в египетской, но и в индуизме -- идея триединства Бога.
Прочитайте семитомник "История религии" о. Александра Меня, там очень хорошо описана эволюция религии.
Человечество познает Истину не сразу - постепенно, а пути познания - Наука и Религия, которые вовсе не противоречат, а дополняют друг друга.