Много букв. Эгоистичное копание на предмет когнитивного диссонанса между абсолютной моей правдой незнания, и

относительной правдой знающего, выраженной в повседневности эгоистичного бытия .Данный блок мыслей возник в результате прослушивания дебатов между исламскими проповедниками и атеистами, ссылку дам внизу текста, но сами мои размышления косвенны к дебатам и не преследуют целью высказать свою позицию, по поводу мнений сторон. Если Вы продолжаете читать, простите за чрезмерное внимание к собственной персоне, я бы с удовольствием вскрыл Ваш внутренний мир, но у меня нет к нему такого близкого доступа, как к своему. Итак, начинаю препарировать, указанный в анонсе аспект.
На данный нюанс, мне довольно часто указывали разные ответчики, и не то, что бы я не задумывался на эту тему, у меня даже заготовки ответов на данное противоречия есть, но я не переживал его столь осознанно, как случилось это во время прослушивания дебатов. Вряд ли после препарирования найду ответ, который уберёт данный диссонанс, но я ВЕРЮ, в сжигающую силу осознания, и надеюсь, что он просто перестанет меня волновать... Абсолютная моя правда заключена в том, что я НЕЗНАЮ, как оно на самом деле правильно, и как оно на самом деле должно быть. И если быть до конца честным с собой, то это незнание должно распространяться на все аспекты моего бытия, то есть я действительно должен быть персоной не имеющей внятных моральных предпочтений, включая отрицание самых жестоких, например такие как холокост, или педофилия, отбраковка больного потомства, диктатура того или иного строя и т. д. Но я отчётливо разделяю либеральные ценности, мне близки идеи гуманизма, и я считаю что общество должно стремиться к демократии и быть по структуре светским. И в этих моих предпочтениях, конкретное моё субъективное лукавство. Я декларирую незнания, но живу как все ЗНАЮЩИЕ. Другие ЗНАЮЩИЕ хоть честны перед собой, возможно в своём заблуждении, но в искренности своей веры, в правдивость именно своих знаний. Повторюсь, я не знаю, что делать с этим диссонансом, ибо из жизни в роде, прямо сейчас не ухожу, становиться жёстким адептом того или иного мировоззрения считая его единственно истинным, тоже не вижу возможности, но и совсем не высказывать свои предположительные взгляды, моё эго мне не позволяет пока. Я, конечно стараюсь подчёркивать, что это моё субъективное мнение, но по факту я им стараюсь опровергнуть чужие убеждения, высказывая его так, как будто это правдивое знание. Это противоречия, обычно прекрасно видят верующие, атеисты его могут понимать, но часто не осознают той своей лукавости в пользовании субъективными и относительными знаниями, находящимися внутри абсолютности бытия, придавая статус этим знаниями объективности на всю вселенную. Осознание незнания, лишает тебя возможности хоть пикнуть, если ты хочешь остаться честным в собственном внутреннем мире... Ясна ли Вам природа моего диссонанса? Что делать с ней, я не спрашиваю, потому что любое решение требует голой веры, а её в условиях столь большого количества мировоззрений претендующих на истину в последней инстанции, предоставить не вижу возможности, и не думаю, что Вы, в коротком ответе, сможете привести мне аргумент, который сразу убедит меня на всю голову ибо читано перечитано уже разного... (Обещанная ссылка на дебаты)

https://www.youtube.com/watch?v=BS8UkWx5CgY