Почему языки становятся более простыми? Почему раньше были сложнее?

Question

Почему языки становятся более простыми? Почему раньше были сложнее?

- Мыслитель (6245), закрыт 15 лет назад

Многие современные языки, по крайней мере те, которые я знаю, намного легче древних. Современные романские языки легче, чем латинский, от которого ни произошли; современные славянские языки легче, чем древнеславянский; новогреческий легче, чем древнегреческий.... Да даже английский легче, чем староанглийский, французский легче старофранцузского. И некоторые языки заметно продолжают упрощаться.

Если латинский имел богатую грамматику... со склонениями слов по падежам, 3 рода... даже беглые гласные и др... то большинсто современных романских языков имеет 2 рода, сравнительно простую грамматику без падежей.. . И если раньше в романских языках было 6 форм гаголов (для 6 лиц) , то сейчас в некоторых яз. это число уменьшается. Использование некоторых форм считается архаичным. Особенно в Латинской Америке (испанский, португальский) .
Фонетика. Если сначала в латинском ph был сложный звук, напоминающий "пх", то позже он стал "ф"
th был "тх", стал "т"....и др.

Старославянский язык имел намного больше звуков (соответственно и букв) , чем современные славянские языки. В каком славянском языке, кроме польского остались носовые звуки? Было музыкальное ударение, которым могут похвастаться немногие славянские языки. Потом грамматика. Исчезовение звательного падежа в русском языке. Исчезновение падежей вообще в болгарском языке.. .

Также греческий. Сложнее были и звуки, и ударение. А сейчас в новогреческом некоторые буквы просто читаются одинакого... хотя раньше были отличия (поэтому и писалось по разному).. . про грамматику не могу сказать, так как не учила.. .

Я конечно, понимаю, что людям свойственно упрощать язык, делать его "более удобным". Некоторые сложные звуки произносить сложно - они становятся легче. Какие-то гамматичские обороты изживают себя, делая язык легче. Я также понимаю, что когда люди осваивают неродной им язык (как было например в той же Латинской Америке) , эти люди упрощают его.. .

Но вопрос вот в чём. Почему же изначально языки были сложными? Со сложной грамматикой и фонетикой? Что, раньше люди умнее были?? ? Или мудрее? Или почему язык сразу не произошёл достаточно лёгким? Или потребностей у них было больше? Сейчас англичане обходятся без склонения глаголов по лицам, а раньше не могли? Современные итальянцы тоже без латинский падежей не страдают.. .

В любом случае спасибо за внимание тем, кто всё-таки прочитал всё это:)

Answer 1

Мне лично нравится теория экономии мускульного усилия ;) В реальности причиной упрощения грамматики является смешение языков в результате завоевания территорий и переселения народов. Обычно верх одерживает язык завоевателей, но при этом его грамматика, отличавшаяся от грамматики языка аборигенов, существенно упрощается. В том же направлении действуют смешение диалектов и мероприятия по нормативизации языка. Россию никто не завоевывал, но носовые гласные исчезли сами собой, лишними оказались в виду отсутствия смыслоразличительной функции.

Answer 2

действительно... .
в американском английском давно уже отмечается склонность использования коротких односложных слов. Речь от этого какая-то гавкающая становится...

Answer 3

в зачаточном состоянии язык просто не был оптимизирован. упрощение языка не означает "деградацию", по-моему наоборот - это его совершенствует. а русскй язык, как был одним из самых сложных из существущих, таким и останется))

Answer 4

В мире всё прогресирует и совершенствуется!! А вот общение упрощаеться! Сейчас ты можешь с лёгкостью освоить любой иностранный язык!!! Главное общение! Не удивительно ведь даже в далёких Тайских деревушках стараються выучить Англйский! Знание это сила!!! С каждым годом с каждым поколением изменяется как, и человек, так язык на котором люди разговаривают !

Answer 5

Истинно, это деградация. Теория о том, что языки развивались из мычаний и разного рода гавканий на этот вопрос разумно и логично не ответит, а теория о божественном происхождении языка покажет, что человек деградирует во всём, и вся техника - продукт деградации...

Answer 6

экономия языка. люди живут быстрее. информации больше. приходится ее сжимать. ничего катастрофичного.

Answer 7

Часто это происходит из-за экономии средств выражения: это происходит, когда можно обойтись одним грамматическим средством вместо двух, трех, не теряя при этом смысла. Например, в немецком языке достаточно использовать одно отрицание в предложении: Niemand ist gekommen. Если сделать буквальный перевод, то получится: Приходил никто. В русском языке отрицание "не" не утеряно.

Answer 8

Ведическая традиция Древней Руси сохранила для нас знания о том, что многие тысячи лет назад на нашей голубой планете Тер. Ра - Тереме Ра - Тереме Солнца ("Ра" - Имя Бога Солнца в Древней Руси и Древнем Египте) было единое ГосподьАрство Кыевъська Русь со столицей всей Земли Стольным Градом Кыевом, единым СправноСлавным Народом, единой Религией и единым Языком.

Здоровались наши Прародители друг с другом так: "РаДостижения Вам", т. е. "Ра-Солнца Достижения Вам", потому что знали они, что мы - Дети Солнца. А отвечали: "Свобода в ЕдинаЧестве (Единстве) ". И кто постигнет эту Истину - будет Свободен. Ведали они и то, что Великое Слово "Раб" - это Ра-Солнце, "Б" - Божественного уровня и нельзя употреблять это Слово в значении "невольник". А если что-то добротно, с душой сделано, то в восхищении восклицали: "Справно сработано", не называя это трудом, так как слова "труд", "труп", "труха", "трутень" можно использовать только для обозначения калечения чего-то. Также они не применяли выражение "ничего себе". Тогда кому же? Всё врагам Рода Людского? А себе ничего? Ни дома, ни земли, ни знаний? Сейчас очень распространено в обиходной речи выражение "всё равно". Подумаем, может ли копейка быть равна миллиону, плохое дело - хорошему? ! Наши Грамотные ПраРодители глаголили: "Всё едино", "Всё одно", ведая о Единстве Мира, Единстве всего сущего на Земле. "ПытатьСя" - пытать себя, "разбиратьСя" - разбирать себя, "дратьСя" - драть себя, т. к. частица "ся" обозначает "себя". А говорили они "сосредоточитьСя" - сосредоточить себя, т. е. сконцентрировать, обобщить большие объемы Информации - Знания в точку и принять какое-то правильное решение.

Зная Грамоту ЖизнеВосхождения, наши предки Словом могли засеять поля, наполнить Жизнью моря и океаны, трекинуться в волка, полететь соколом, поплыть щукой, даже записатьСя на Лучике Света и сместитьСя в Пространствах и Времёнах, т. е. умели Орати Словом ВсеяСветы (Оральщик - ПахАрь) . За этот Могучий Дар Бога-Вседержателя назывались они Язычниками, т. е. Языком Сотворяющие. И Народы в древности по-славянски назывались "языки" или "языцы".

Грамотные комбинации Буков вызывают у Людей светлые и добрые чувства. Эти чувства способны творить чудеса, побороть физический и душевный недуг, способствуют Возрождению Сознания, присущего Людям Биологических Цивилизаций. В сочетаниях и комбинациях Буков не должно быть симметрии (правило симметрии утверждают некоторые лжеучителя) , а должно быть заложено Вечное Развитие и Восхождение на более высокие Уровни Сознания и Духовности.

Многим уже известно, что Молитвы - это определённые Грамотные Сочетания Буков, которые выстроены просветленными Людьми с Божьей Помощью. sилы sла sтремятsя отобрать у Человека возможность пользоваться Благодатью, исходящей от этих сочетаний. Для этого они пытаютsя иsменить "язык" - вводят иsкажённые "слова" и убирают Грамотные, подменяя Смысл оных. Ранее в нашем языке было 147 Буков для Земного Плана Восприятия и 1234 Буковы для Вселенского. Сейчас осталось 33, а, к примеру, на некоторых компьютерных клавиатурах и печатных машинках убрали Буковы "Ё" и "Ъ". С каждой вычеркнутой из нашего Сознания Буковой отнимались у Народа Знания.
Люди стали забывать, что в виду Величья Прав у Людей Великие Обязанности. А когда допускаетsя большой разрыв между Правами и Обязанностями, происходит как бы опухолеобраsование с раsтратой Здравого.

Answer 9

Тут все просто, народ деградирует вместе с языком.