Голосование за лучший ответ
RandomGuy
Просветленный
(27939)
4 года назад
Ты, как сторона спора должен был быть приглашён для проведения экспертизы. Без этого её результаты можно легко оспорить. Поэтому на суде заяви об этом, чтобы назначили повторную экспертизу от суда.
Михаил Фомичев
Искусственный Интеллект
(486239)
4 года назад
У меня такого ещё не было, но было у моего товарища по работе.
Его тоже затопили сверху капитально. Сначала виновный согласился оплатить ремонт, а потом залупился. Тогда мой товарищ пригласил независимую экспертизу,
там было всё тип-топ, все аккредитации-лицензии. Заплатил им денег.
Они ему предоставили полный отчёт с фотографиями-на 100 страниц.
Посчитали всё,что только можно, до последнего винтика-шурупчика.
В результате в суде офуели, и виновный заплатил в 3 раза больше, чем с него просили+судебный издержки.
Дмитрий Борин
Искусственный Интеллект
(102449)
4 года назад
Если не договорились миром, то в суд он подаст. В суде можете ходатайствовать о назначении судебной экспертизы для определения стоимости восстановительного ремонта. Но здесь нужно ее перспективы оценивать трезво. Эту экспертизу оплачивать будете Вы. А потому если выгода составит 7000-15000₽, лучше не тратить время. Эту прибыль съест оплата Вами услуг эксперта, а также оплата судебных расходов истца. Потому если действительно вина Ваша лучше договориться миром. И конечно нанять бригаду, не вариант, поскольку в России бригада бригаде рознь.