Как считаете, справедлив ли основной принцип ФФП "трать столько, сколько заработал"?

Лёха Помидоркин Просветленный (31850), закрыт 4 года назад

Мое мнение такое - справедлив, ибо зачем плодить клубы-иждевенцы, которые никому не интересны, но в них вбухивают непонятно зачем тонны бабла, и которые тратят непомерно много, убивая футбол там, где это действительно людям нужно. Как примеры - Малага, Анжи - вбухали, отмыли, кинули, и где они теперь? А могли бы играть нормальные клубы, которым футбол интересен
в комментах пишите чё думаете по этому поводу

Проголосовало 61 чел

Варианты ответов

Комментарии

Андрей ЧерновГений (73571) 4 года назад

После того, как УЕФА ликвидировал лимит на легионеров, напомню, до 1992 был лимит - три легионера в клубе, он не имеет морального права диктовать клубам, как им жить, откуда брать деньги, как их тратить. Относительно недавняя история с переходом Неймара в ПСЖ, там игрок и клуб смогли обойти финансовый фейр-плей, но всё равно ж они его нарушили. Что касается клубов-иждивенцев: ЦСКА имел долг в 300 миллионов евро, весь долг ему списали, теперь он "государственный". Ну и что, каким образом этот клуб накажет УЕФА? Разве это не клуб-иждивенец? Вот, в ЦСКА вбухали тонны бабла и что? У "Анжи" к примеру долг был 200 миллионов рублей, не евро и его никто не сделал "государственным". Собачки Шувалова смеются, им чудно.

Лёха Помидоркин Просветленный (31850) Андрей Чернов, тащемта сити тоже не сразу наказали, уверен и этих всех тоже со временем на бутылку посадят. такие дела должны иметь документальную доказательную базу, и пусть это хоть 200 раз видно на практике

Галина АгенороваПрофи (978) 4 года назад

Ещё ПСЖ, Ювентус и Реал нужно наказать .

Галина Агенорова Профи (978) Тогда будет справедливо.