Camelus
Оракул
(53037)
4 года назад
А где ты видел ЧАСТНУЮ космонавтику или крупное судостроение в России? Да и вообще в мире? Илон Маск - фейк, а крупное судостроение - либо госкомпании либо живут за
счет тех же оборонных заказов ☺☺☺ А в частных структурах - чуть больше зарплата, мелкие проекты, сжатые сроки и одно бабло в глазах хозяев... ☺☺☺ Если позволяет здоровье, пусть идет в военно-морские инженеры. В Питере много таких военных ВУЗов. И зарплаты у них хорошие сейчас и работа интересная как инженеру.
хаппи хаппи хаппиМыслитель (5446)
4 года назад
Спасибо за ответ!
Ну, в теории-то частный космос бывает - можно получить допуск 3 степени к гостайне и допуск к РК-11-КТ. Потом получить допуск 2 степени, заплатить за лицензию и открыть свою частную РКК.
А потом по паре миллионов за разрешение на постройку каждого спутника.
А как насчет допуска на стенды или МИК - не знаю.
хаппи хаппи хаппиМыслитель (5446)
4 года назад
Интересно, а есть ли вообще какой-то "свет в конце туннеля", реальные шансы на принятие Правительством чего-то, вроде "Акта о свободном частном космосе", чтобы любой мог открыть РКК, строить ракета-носители, спутники, пилотируемые корабли, испытывать все это без проблем на стендах Роскосмоса или собственных стендах, главное, чтобы безопасно, делать пуски своих РН с площадок космодромов или переоборудованных в частные космодромы на базе заброшенных и выкупленных частей ПВО или РВСН, и при этом не платить миллионы рублей за подпись какого-нибудь "кабинетного жителя", который ракеты-то и в глаза не видел, для кого космонавтика и ракетостроение - это просто бизнес, без разницы, помидоры продавать или ракеты строить, главное - бабло, а не движение человечества в космос и внеземная экспансия?
CamelusОракул (53037)
4 года назад
Гостайна в любом случае связана с ВПК. Так что в любом случае без госзаказа не обойтись... Частные наукоемкие технологии в любом случае без государства не выживут. Достаточно вспомнить Била Гейтса: его действительно первая крутая Windows - NT, которую купил Пентагон, и поставил на АСУ своего подводного флота США. Вот тогда и попер у Била бизнес... ))) Хорошую ему рекламу сделало государство.
Сергей
Мудрец
(12220)
4 года назад
Нужно попробовать и то и другое, он сам решит. Дело не в отрасли а в профессионализме. Если ему будет интересно он будеть этим гореть то сможет глубоко разобраться и стать специалистом. А профессионалы в любой области очень хорошо зарабатывают.
Куда бы вы пошли учиться на инженера - на Ракетостроение или на Кораблестроение?
С прицелом, что после вуза уйдете в частную космонавтику или судостроение?
Племяш школу заканчивает, не может определиться, точно хочет быть инженером, но не может выбрать сферу приложения сил.
Может напишете какие-то доводы по выбору того или иного варианта, куда лучше на Ваш взгляд?
То есть, именно чтобы потом он занимался чем-то сам, а не за 10 тысяч рублей в месяц в КБ "тухнул", проектируя какой-нибудь болтик или шпангоут, он такой, самостоятельный, стартапы всякие интересуют, но вот выбрать пока не может, а скоро времени на выбор уже не будет, надо определиться, куда идти.
Спасибо всем за ответы!