Почему пешеход-взрослый может быть признан виновником дтп, а пешеход-ребенок нет? Двойные стандарты?

до 18 лет за ребенка несут отвественность родители... ребенок до 18 лет недееспособен

Современные дети это не люди.

Гражданская ответственность.
Есть таеое понятие (и очень хорошо, что есть)

Потому что ребёнок не дееспосбен. Ответ за него несут родители.

никаких двойных, вину несет ответственный, исполняющий родительские обязанности или еще какое должностное лицо
и не обязательно ребенок, на предприятии несет ответственность за твою жизнь начальник. если ты даже специально там отрубишь себе палец, производство будет оплачивать медицинские издержки

Ребенок до конца не может правильно оценить сложившуюся ситуацию.. Хотя иногда, именно дети, оказываются в сто раз умнее.. Но закон, есть закон.. Против танка с ножечком не попрешь)).. Будем законопослугными!)))

полное незнание законов.. у нас по УК с каких лет привлекаются к ответственности..

Кто сказал что не может?
Ещё как может. Просто за его действие отвечают родители или опекуны.
Несколько лет назад был случай, когда за ребёнком не уследили и девочка на дорогу под машину выскочила. Так потом родители возмущались, что с них страховая за ремонт машины деньги требовала.

Что именно вам не нравится или непонятно?

Виновником всегда является тот, кто совершил нарушение, ответственность за это- другое дело. За вину ребенка отвечают родители, взрослые- сами отвечают, за дурака- никто.