, возможно ли, что существует поле, которое воздействуя на материю придаёт атомам и молекулам невесомость или способность к левитации?
Дополнен 3 года назад
если человеку из прошлого показать современные гаджеты (смартфон), то он тоже подумает что это магия согласитесь?
Дополнен 3 года назад
при этом во многих сказках присутствует такого рода устройства- волшебные зеркальца всякие... сапоги-скороходы, скатерти-самобранки просто на данный момент не реализованы, в этом отличие. а ещё есть мифы д греции с похожими явлениями
Дополнен 3 года назад
телепортация- реальная задача над которой думают некоторые учёные (проводят опыты даже), тоже берёт начало из сказок и мифов, не правда ли?
ты понимаешь что пытаешься найти научное объяснение явлению которое сам выдумал? я бы для начала этот феномен исследовал, а потом уже гипотезы выдвигал
Можно выдвинут теорию, а потом искать доказательства. Необязательно наоборот факт доказывать или исследовать. Наука
Повелитель Перемен
Искусственный Интеллект
(137255)
выдвинуть теорию невозможно
выдвинуть можно гипотезу. а что бы выдвинуть гипотезу нужно явление которое можно потрогать, пощупать, понюхать, или хотя бы увидеть. Наука
работает это примерно так
есть явление, к примеру, молния. ученый фиксирует это явление, и выдвигает гипотезу которая его объясняет. потом идет ставить эксперимент с целью опровергнуть (не подтвердить а именно опровергнуть) свою гипотезу. если опровергает, гипотеза отбрасывается и выдвигается новая. и так до тех пор пока не появится гипотеза которую не получится опровергнуть на данный момент. это уже теория
Ну не совсем научная но хорошо маскирующаяся. Открываешь книгу "курс Мюнхенского института парапсихологии" Там под все феномены подведены как бы научные факты.
"Левитация — способность летать без каких бы то ни было технических приспособлений. Широко известна левитация птиц, летучих мышей и насекомых." Стругацкие "Понедельник начинается в субботу"
Ученые обычно не предлагают объяснение чего бы то ни было априори. Если есть явление, оно повторяемо и воспроизводимо, то его следует исследовать, устанавливать параметры и закономерности. В ходе этих исследований и появится либо объяснение явления с точки зрения уже открытых законов физики, либо будут установлены новые законы. А если до сих пор такое явление не предъявлено, то как (и, главное, зачем) пытаться его объяснять? Это как спорить о том, к какому классу и отряду животного мира принадлежит лох-несское чудовище, которое ни разу не было поймано или отчетливо сфотографировано, и никаких останков которого никто никогда не видел.
Во-первых, не припомню, когда мы на брудершафт пили. Во-вторых, не нужно объяснять сотруднику академического института, как работает современная наука. В третьих, черная дыра мужского рода. А в-четвертых, извините, Вы не понимаете, о чем речь. Ни ливерморий, ни коперниций никто никогда не видел и не увидит, это не значит, что их нельзя изучать. Черную дыру нельзя увидеть, а вот "пробовать" очень даже можно, изучая движения видимых объектов, находящихся в зоне действия ее гравитации. С уважением.
Ну если есть электрон, значит есть позитрон, что уже нашли. Если есть север, есть юг, тоже факт. Если есть гравитационное поле и волна, что тоже доказано и детектировано. Значит есть и антигравитация. Я правда не знаю нашли или нет. Может темная энергия это и есть антигравитация?
Мысль первична. Невидимое определяет видимый мир. Мыслями можно как угодно изменять материю, но для этого нужно быть на духовном уровне большой ответственности.
Никакую. Эта левитация есть тонкая, метафоричная отсылка к просветленному сознанию, как говорили некоторые монахи, когда шли по земле, а ощущали как парят на высотах.
научную? назовём это так=изменение вектора гравитационного взаимодействия=
есть такая игрушка (детская забава) положим лист бумаги на стол, и начнём на него дуть))) под потоком воздуха лист бумаги начнёт ,,отползать,, назад. (попросту будем его сдувать) и повторим опыт, только на некотором расстоянии за листом поставим перегородку (например книгу) и попытаемся вновь ,,сдуть,, лист бумаги))))
но при определённых условиях, лист начнёт двигаться не назад а вперёд))))) (т. е. на встречу силе воздействия) (в нашем случае вверх) а не в низ к земле. (или по вектору, противоположному приложения силы)
примерно так и здесь. раньше (до открытия) наличия гравитационных волн, подобный эффект рассматривать было невозможно. теперь, чисто теоретически можно предположить что можно получить эффект подьёмной силы, в зоне распространения гравитационных волн, путём взаимо-вычитающих взаимодействий, ==силы притяжения (тяжести) и ,,момента импульса,, распространения грави-волны, используя в качестве ,,преломляющей линзы,, физический обьект. (ключевым фактором) нужно рассматривать, такое свойство тел (массы), как инерция и так называемая =масса покоя= (кто умеет думать)))) догадается о чём идёт речь.
вовсе нет. это как использовать парус парусного судна, ветер вокруг, но двигается только судно, используя парус в роли ,,обекта,, взаимодействия с ветром, а сила воздействия на него передаётся самому судну.
но в данном случае, (сам процесс) будет близок к известному нам эффекту, который мы используем с применением воздушного шара, и возникающей при этом подьёмной силы, в основе которого лежит, разная плотность среды, -под-и- над ==шаром. в нашем случае возникающие ,,завихрения,, в нелинейности метрики пространства (которые мы называем) силой гравитации. ,,завихрения,, возникнут при наложении грави-волны на неравномерность-метрики п. если использовать ,,гравитационную линзу,, в роли паруса. -линзу-можно рассчитать, и придумать что использовать в качестве неё.
Легко, случайным образом в нашу вселенную занесло кусок материи из параллельной Вселенной которая исчерпала свой "жизненный цикл" и стремительно сжимается в сингулярность....
Число форм материи бесконечно. Человеку известны только три. И это он называет наукой. Самому-то не смешно?) Если будет стремиться к истинным ценностям, воздастся. Нет - отымется.