Isabella Stormbird
Искусственный Интеллект
(376821)
4 года назад
Правомерно.
Федеральный закон "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от 30.03.1999 N 52-ФЗ
Статья 55. Ответственность за нарушение санитарного законодательства
.
За нарушение санитарного законодательства устанавливается дисциплинарная, административная и уголовная ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Обнаглевший пряник
Ученик
(6)
4 года назад
Это уже вопрос скорее не правовой, а моральный. Нарушая режим карантина, человек подвергает смертельной опасности не только себя, но и окружающих.
Сергей КрестьяниновПросветленный (31146)
4 года назад
Ну да, подвергает, как бы... Вот только те кто вводил режим самоизоляции, ни хрена не продумали элементарные вещи.
- ЗАЧЕМ, какого хрена прессовать автомобилистов??? В условиях инфекции государство должно всячески СТИМУЛИРОВАТЬ и рекомендовать использование личного транспорта. Ведь человек - пусть даже нарушает карантин - но гораздо предпочтительнее, если он едет в своем авто, нежели на общ. транспорте! Так нет же, угрожают чуть ли не конфисковывать авто!!!
- Особо подчеркивается, что граждане имеют право покидать Москву и приезжать в нее. Однако такое основание для передвижения по городу, как следование на вокзал или с вокзала, в постановлении не предусмотрено!! Партизанскими тропами пробираться?
Это навскидку. Есть и другие примеры абсурда, прямо таки вынуждающие людей нарушать.
Л.А.
Гуру
(2562)
4 года назад
Минимальные стандартные Правила обращения с заключенными (Приняты в г. Женеве 30.08.1955) устанавливают, что все заключенные, не занятые работой на свежем воздухе, имеют ежедневно право по крайней мере на час подходящих физических упражнений на дворе, если это позволяет погода.
Статьей 17 закона о содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений предусматривается право таких лиц пользоваться ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа.
Европейский Суд в Постановлении от 10.01.2012 по делу "Ананьев и другие (Ananyev and others) против Российской Федерации" особо подчеркивает, что требование о том, что лицам, лишенным свободы, разрешается каждый день по крайней мере один час гулять на открытом воздухе, получило широкое признание как основная гарантия прав (пункт 48).
Отсюда следует, что право на ежедневную прогулку имеет бОльшую охрану, чем конституционное право на свободу передвижения.