Какой из этих двух вариантов Вас радует больше?

Делателя)))

если человек изменил своей вере и принял вашу.... нет гарантии что он не изменит и вашей вере.... а если кто-то добродетельный примет меня и попробовает изменять мои взгляды... что-то мине может не понравиться во взглядах добродетеля. ..а так и до конфликта не далеко.... все находится в наших головах необходимо чем-то жертвовать (в том числе религией, политическим взглядами ещё чем-то. ..)если вы приходите в общество в котором имеете намерение проживать (долго и счастливо)....))

Ни чё не понял.

Скорее принятие другим человеком. Чужая добродетель, она многоплановая. Добро может делаться не от сердца, но корысти ради. Чтобы другим понравиться, чтобы другие тоже мне "добро" сотворили, добро во имя выслуживания любви.
Раболепствование перед любовью. Штука крайне вредная, тянет за собой шлейф поганых стрессов и тяжёлых болезней.
Рак груди (левой). Женщина пожертвовала мужчине своё тело в наивной надежде, что он за это сделает её счастливой.

Что

Надо бы с понятием добродетели определиться в чужой вере и есть ли она у атеиста.

Оставьте своё мнение при себе → это лучшее мировоззрение☺)

Принятие моего мировоззрения, потому что по закону реципроктности, альтруизм эволюционно выгоден, только если встречи между особями повторяются более 1 раза за жизнь. (вообще это первый закон реципроктности, а второй гласит что альтруизм может быть выгоден и если встреча совершается 1 раз, но при этом улучшается репутация дарителя т. е. обязательно надо хвастаться добрым делом раз ты его сделал).
Так что просто кому-то помогать = поощрять паразитзм в своей структуре.

Вот принятие моей веры меня не радует вообще. Чужая добродетель слегка радует, поскольку проявляется в поступках.

Однако, меня могут радовать и вовсе не добродетельные поступки.

=))

Человек не должен принимать чью-то веру, о должен обрести свою... И сказано тут не о религии, именно о вере.

Вообще ничего не радует.
Ну и что что он принял мою веру??? мне на это глубоко насрать