Как вы считаете, может ли называться пейзажем изображение природы где присутствует человек?

Человек часть природы.
Если он не главный объект картины, то, почему бы нет?
То что на картине Шишкина про утро и про сосны. присутствуют животные, не перекидывает её в жанр анимализма.

Нарисован пион —
тушь и кисти так и остались
лежать на блюде…

Может- человек часть пейзажа, человек в пейзаже итп.

Конечно. Весь вопрос в масштабе, величине той части картины, которую занимают люди на полотне, на что указывает и что показывает художник в первую очередь. Очевидно. Если люди - основной элемент картины на переднем плане, а природа является лишь фоном - это уже жанровая сценка, а не пейзаж.

Один из столпов живописи - чувство меры, понимание важности языка деталей, тонкая философия масштабов и планов изображения.