C и C++ это низкоуровневый язык программирования?

Андрей Высший разум (483662) Highest-precision Army, Ассемблеры бывают очень разные и это далеко не всегда последовательность команд процессора. Можно, например, вспомнить Эльбрусы (которые не современное поделие, а советские суперкомпьютеры) - где для машин с разной архитектурой использовался единый высокоуровневый язык ассемблера. А ассемблер i432 (неудачный проект Intel) смахивал на Ada. С++ -достаточно тупиковый путь развития. Тьюринг-полные шаблоны - это бред. А сколько лет "стандартизаторы" демонстративно игнорируют проблему отсутствия модульности - регулярно добавляя в язык очередной способ сделать одно и тоже? Наследование порождает хрупкий и плохо понимаемый код, а уж множественное наследование... Интерфейсы + типажи, композиция обеспечивают ту же гибкость без геморроя с ромбом наследования.