Почему верующим выгодно оскорблять чувства верующих и учить иноверцев?

Такое везде. кришнаиты возмущены тем что христиане едят мясо нарушая заповедь не убий (хотя в библии описаны про употребление мяса) и согласно христианским догматам у животных душа умирает с телом. прабхупада со своими идеями реинкарнации не согласен с этим и потакал кардинала в этом. какого черта он лез в чужой монастырь со своим уставом, возмущался тем, что мы в отче наш просим у бога хлеба, когда он у нас всегда есть, рисуем бога старцем с седой бородой. православные все другие религии и конфессии не терпят, от них также достается братьям-католикам. я кстати будучи православным сам возмущался по поводу нетерпимости православной церкви по отношению к католической и ссылаясь на католических святых доказывал что спасение возможно в католицизме. католики не наезжают на православие и православных считают братьями и сестрами во христе. православные также буддистов не терпят мол идолопоклонники и заблудшие и не советуют переходить в буддизм мол пропадешь. даже пытаются порой спасти буддиста. кришнаитам и прочим индуистам так особенно достается, особенно за их харинамы, а также за то что они проповедуют свою веру людям. от православных достается буквально всем. я читал много литературы православной - они там постоянно прокатываются по другим религиям. а ведь оскорблять чувства верующих грех. а если иноверец скажет православному за упрек что ему это оскорбительно, то ему ответят православные так: ну и что? констатация факта и мы имеем право на это. мусульмане так особенно нетерпимы к христианам (не все, но немало) и к иноверцам. почему такая нетерпимость во всех религиях? даже буддисты могут задевать иноверцев в ответ на их наезды от иноверцев.