Александр Дроссель
Просветленный
(33095)
5 лет назад
Айвазовский обычно море рисовал, так что не удивительно что лошадок не правильно нарисовал
Part SpaceМастер (2064)
5 лет назад
да и Бог с ним, с этим процентом. Я о том, лошадь в галопе так не бегает, нет такого расположения ног.
Part SpaceМастер (2064)
5 лет назад
Он художник реалист, а не фантаст. Поэтому реальность изображения является "первостепенным фактором". А т, что не "спец"- его не оправдывает, разве что красота изображение как в полёте. Потому, что естественный галоп не так красив.
Part SpaceМастер (2064)
5 лет назад
Да, но они красавцы на первом плане и они первые бросаются в глаза. По ходу, он старался показать не последнюю очередь красоту русской тройки. Поэтому сани с гуманитаркой на последнем плане и не "первостепенные персонажи". Первостепенной оказалась тройка и Штатовский флаг.
Александр Трофимов
Высший разум
(5052201)
5 лет назад
Мдя.... Вот Шишкин не постеснялся попросить Савицкого нарисовать мишек в Утре в сосновом бору. Потому как ну не умел он рисовать мишек!!!
А этот, видать, постеснялся... хотя лошадей он нарисовал хуже, чем в фильме Я шагаю по Москве.
Лошадь в галопе так не бегает, нет такого расположения ног.