Согласны ли вы с утверждением В. Парето: «История развития общества – это смена элит»? Обоснуйте ответ.
Суть теории смены элит состоит в том, что та часть общества, которой принадлежит власть, деградирует и постепенно теряет способность к контролю над ситуацией. На смену ей со временем приходит другая, новая элита, которая добивается власти с помощью третьей силы — сравнительно многочисленной, но менее активной народной массы.
-http://point-v.ru/stati/teoriya-smenyi-elit-pareto.html
-https://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_элит
Говоря о круговороте элит, их постоянной смене, он называл историю «кладбищем аристократии», то есть привилегированных меньшинств, которые борются, приходят к власти, пользуются этой властью, приходят в упадок и заменяются другими меньшинствами.
Успешное развитие общества, возможное лишь при своевременном обновлении элит, понималось у В. Парето, в выдвинутой им концепции «циркуляции элит», как абсорбирование и включение наиболее мобильных представителей неэлит или контрэлит в элиту по директивному «избранию сверху» со стороны самой же правящей элиты.
Вывод из теории смены элит в том, что:
-для избегания кризисов в коллективе необходимо иметь механизм постепенной смены «верхушки»;
-при существенных изменениях в организации неизбежна смена лидеров.
Ещё в советских средних школах (кстати, лучших в мире) нас учили, что ГЛАВНОЙ причиной смены общественно экономической формации (то есть, социального строя) является коренное изменение орудий труда, а на поздних стадиях развития общества - материально-техническая революция. Так что, элита не сама по себе деградирует, уйти с политической арены её вынуждает изменившаяся экономика (это без подробностей, которые Вы отлично знаете).
...парето... смена элит...
Не ведаю - кто такой или что такое "парето", но история развития общества - это смена ТЕХНОЛОГИЙ.
И только в связи с этими изменениями приходят новые "элиты".