Почему сейчас существует понятие что гомофобия является болезнью? Есть ли геи вообще?
ВЕДЬ насколько я знаю биологию.
В продление рода нужен мужчина и женщина и сперматозоид оплодотворяет яйцеклетку.
Чтобы доказать обратное.
Что гомосексуализм это нормальное течение вещей в природе поведения человека.
Представьте мне доказательства того что сперматозоиды или яйцеклетки могут размножаться и делиться по принцепу Митоза и Мейоза?
Где в природе данное явление есть в чистом виде?
Почему то приверженцы "нормальности" оперируются лишь одним словом не подкрепленным биологически изначально путем.
Все развитие "ориентированного" происходит путем впитывания культурных этических и эмоциональных событий при котором мозг раципиента приравнивает свое сознание к тому полу к которому он себя относит. В частности если допустим говорят постоянно группа людей одно слово. Педераст заменено геем. В современности.
Страх этот возникает на подсознательном уровне по причине окончания рода и по причине того что потомок начинает впитывать информацию, благодаря которому он начинает себя так вести.
Например мальчик берет мамины вещи или косметику.
Девочка после первого полового контакта чувствует боль. Причем контакт получился не таким каким его нахваливали другие девочки, или же по причине внутреннего восприятия девушка могла принять идею онанизма. То есть по сути однополого онанизма. Почему это ввелось в массы? Это то же объяснимо. Контроль. Контроль бессознательный за популяцией. Плюс такие ситуации при которых происходит подобное явление за частую является травмирующим образом, основанном на привычке. Например по привычке ощущения близости и релаксирующего расслабленного полового акта. Появляющегося по причине увиденной зрительного образа в средствах массовой информации и именно такой образ был использован для во влечения в массы людей. Не зря же существуют ОКНА ОВЕРТОНА. Программа внедрения подобной информации.
Если разобраться на прямую. То при стрессе, при восприятии мужчины, из за объективно субьективного желания вставить пенис в попу (сидалище выделяющие фекалии) выделяющее
место переработанных отходов жизнедеятельности организма. Страх быть избитым униженным или по собственным убеждениям быть в определенном состоянии легче, это ведет привычку в основной рацион поведения. Как примерно один раз и много раз и все привычка зациклина.
Если разобраться то люди это как ФЛЕШКИ то есть субьективно пустая информация.
А на подсознательном уровне люди понимают что пустота плохо. Потому что пустота изначально плохо. Вот откуда берется это понятие. А посади человека отдельно ото всех.
Создай ему условия. И он примет любую информацию. Пример Игра Фоллаут. С бесконечными убежищами. Современное общество намного сложнее.
Все передается путем визуальной и аудиоинформации которая в совокупности с частными случаями, при депрессивном расстройстве, необщении и не понимании истинного устройства мира, что жизнь это борьба за территорию и ресурсы, сперматозоиды это наглядно показывают при оплодотворении яйцеклетки, получаются подобные ситуации и случаи частного характера влечения. Потому что образ который возникает врезультате такого опыта врезается
в память раципиента и человек подсознательно берет это в повседневную привычку.
Педерасия как я понимаю раньше означало пустоту.
А пустых используют более влиятельные семьи и рода для того чтобы иметь определенный фактор воздействия на окружающих людей.
То есть при шантаже. При отвлечение властей от ситуации в общественном мнении в целом и частности и так же чтобы не тратить ресурсы для одного человека который оказался в определенной непростой жизненной ситуации и держать все стадо овец под полным контролем но на уровне ощущений и эмоций не видя того что ОВЦА находиться в загоне.
Вывод краткого Эсце прост.
Тратить время лучше на саморазвитие.
А не впитывания популярных образов деятельности отдельных наклонностей и привычек человечества.
Дополняю вопрос всяким личностям не способных ЗДРАВО ПРОЧИТАТЬ ИНФОРМАЦИЮ и ОБДУМАТЬ ЕЕ правильно.
ЭТО ТРАВЛЯ РОДА. РАЗДЕЛЕНИЕ ЕГО ЧТОБЫ МЫ ПОСТОЯННО ЦАПАЛИСЬ.
ТО ЕСТЬ ПЕДЕРАСИЯ ЭТО ИНСТРУМЕНТ ВСЕГО ЛИШЬ.
ЕСЛИ УБРАТЬ ЕЕ ИЗ ИНФОРМАЦИОННОГО ПОЛЯ ТО ТОГДА НЕ БУДЕТ НИ ГЕЕВ ЛИ ЛЕЗБ.
это не болезнь это отрыжка эволюции
любая ФОБИЯ, ЭТО УЖЕ ПРЕДВЗЯТОСТЬ
а другими словами просто элементарные комплексы
сопряжённая с агрессией к другим индивидумам
Короткий ответ на вопросы:
Геи существуют, у многих биологических видов, геном связанный с гомосексуализмом не вымывается из популяции
Фобия - это разновидность заболевания в психологии. Гомофобия у конкретного человека это болезнь
Гомофобия у общества это разновидность политической социо-культурной нормы. Оценка норм - субъективна и связана с личностью конкретного оценщика. Будущее неопределенно и не известно что позволит выжить в будущем. Разнообразие и изменчивость -- это защита от неопределенности.
О гомосексуализме:
Гомосексуализм как явление в принципе существует, встречается у многих видов и не вымывается из генома. Т. е. гомосексуализм НЕ является нарушением, исключающим геном носителя из генома будущей популяции. В отличии от напр, истинного гермафродизма или слепоглухоты или анацефализма, которые также достаточно широко встречаются.
Гомосексуализм у ряда видов может вести к увеличению детности (пара из двух самцов может оставить больше детей, чем пара самец самка). Обоснование: половой диморфизм; если у вида самец больше / сильнее самки, то пара из двух самцов сильнее обычной пары, а значит могут насиловать чужих самок и тем самым оставлять больше детей. См. Конрад Лоренц, исследования связанные с гусями (это птицы такие).
В случае человека - половой диморфизм лучше всего выражается в зарплате: пара из двух геей будет в среднем богаче, чем обычная пара, а значит может обеспечить больше детей. А детей можно получить от суррогатных матерей или из детдомов
Также, исходя из некоторых исследований (ссылок сейчас не найду), гены связанные с гомосексуализмом могут быть связаны с заботой о детях. Т. е. гомосексуалисты могут быть более заботливыми к детям.
Т. к. ребенок наследует ~50% ДНК родителя, а ребенок кровного брата/сестры - 25% ДНК - забота о детях родственников - это форма сохранения ДНК носителя в популяции. Чем выше шансы, что ребенок доживет до появления собственного ребенка - тем выше шансы закрепления генома носителя в популяции. Любые формы заботы о ребенке для социальных видов с длинными циклами размножения и малой детностью (напр. слонов) - крайне полезны; любые мутации связанные с заботой о детях скорее всего закрепятся, даже если они исключат геном конкретного носителя из популяции.
На сходную тему можете посмотреть видео Роберта Сапольски о шизофрении. Шизофреники детей часто не имеют и не всегда доживают до половой зрелости, но геном из популяции не уходит. А значит чем-то он полезен, в т. ч. для детности.
О гомофобии:
Это может быть психологическим явлением, в одном ряду с агарофобией или арахнофобией. И тогда обоснования здесь личностные, возможно уникальные для конкретной личности. И как и любая фобия - это болезнь.
Или же это может быть социальным явлением и тогда обоснования здесь социальные, культурные, политические. И в этом случае это не болезнь, а норма конкретной группы. Нормы, даже самые ужасные с точки зрения той или иной личности, не являются ужасными или плохими с т. з. носителя. Релятивизм как филосовская концепция, в полный рост.
Нормы, даже самые правильные и хорошие с точки зрения той или иной личности, могут меняться и заменяться на другие, быть может субъективно менее хорошие.
Твоя проблема там, где и проблема науки, никто на самом деле не знает, как все обстоит на самом деле!
Ты просто, понимаешь, признай это что ничего нового, вот этих красивых фантазий не достичь, да потому что у каждого по миллиону фантазий, каждый считает как должны быть правильно, мнение или не мнение, что то изменилось в мире? да нет, всем плевать, что вчера ты был не нужен, что сегодня, это все большой обман.
Посмотри на проект венера, мыслят так же как и ты, что человека формирует среда, столько лекций для этого проекта отведено, столько примеров, а у них все то же самое - ты утопист, ты коммунист.
Ну такой этот конченный мир, а твоя биология, да хоть она и верна, просто людям на это просто плевать, а так да, все мы скорее всего как говорил Панасенков, Би ))
Если ЛГБТ ошибка, то почему они не исчезли в ходи эволюции?