Как Вы относитесь к идее, что нельзя есть блюда где смешивают углеводы и жиры, т. к. в природе такой смеси не бывает!?

Если посмотреть на все продукты питания что в естественном виде живут/растут на нашей планете, то получаются такие группы:

Животные/птицы/рыбы - это смесь белка и жира
Злаковые/бобовые/фрукты/картофель - это углеводы иногда с добавкой белка
Орехи/арахис - это жир с белком

Так вот а углеводов с большим количеством жира не бывает!
И получается почти вся еда что мы едим - это смесь которой на планете в чистом виде не растет.
Максимум жира с углеводами В ПРИРОДЕ встречается в овсе - на 100% продукта - 60% углеводы и 6% жиры.
В тех блюдах что мы едим обычно высокое содержание углеводов и жиров одновременно!

Так вот вопрос, как на основе обычной логики, вы относитесь к идее что нужно стараться питаться не смешивая в одном приеме пищи углеводы и жиры?

И как в итоге получается - если смотреть на еду что мы едим с точки зрения соотношений углеводы/жиры - почти все наши блюда - это то что в природе ни на каком материке, ни в каком океане - аналога не сыскать, и так мы питаемся постоянно!
Разве это правильно?

Те кто считает это глупостью... ну Вы подумайте... в природе при её многообразии что уму человеческому непостижимо - нет ни одного растения/существа с таким показателем углеводы/жиры как мы едим...

Я к тому что возникает мысль, что раз природа так спланирована, то наш организм по логике спроектирован что нельзя чтобы в него одновременно поступали углеводы с высоким содержанием жира, а если бы можно было, то почему такого нигде не растет и не живет?