Ответы Mail.ru
Юридическая консультация
Административное право
Военная служба
Гражданское право
Жилищное право
Конституционное право
Паспортный режим, регистрация
Право социального обеспечения
Семейное право
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Прочие юридические вопросы
Лидеры категории
Лена-пена
М.И.
Y.Nine
•••
Искусственный Интеллект
Искусственный Интеллект
Искусственный Интеллект
Вопрос по надлежащему извещению (гражданское судопроизводство)
tty ruu
(95),
на голосовании
3 года назад
Суть дела не существенна, но в кратце расскажу. Я прописан в квартире принадлежащей моему близкому родственнику. Долгое время я был там собственником и несколько лет назад переписал квартиру на него (дарственная). Фактически я там не проживаю. Сейчас у нас испорчены отношения и он подал заявление в суд для того чтобы меня выписать. Я узнал об этом случайно, ища другое своё дело на сайте мосгорсуда. Естественно никакого уведомления я не получил. Подскажите, если повестка придет по моему адресу регистрации (т. е. к нему домой) и он распишется в получении, это будет считаться надлежащим извещением?? Немного шизофреническая ситуация, никогда с таким не сталкивался..
Голосование за лучший ответ
Валерий ???
(123969)
3 года назад
ГПК РФ Статья 113. Судебные извещения и вызовы
и вот что сказал ВС России-Согласно правовой позиции Европейского Суда по правам человека, изложенной в постановлении от 7 июня 2007 г. по делу «Ларин и Ларина против России», какой бы способ (извещения сторон) ни был выбран,
судебная повестка должна быть вручена лицам лично под расписку. В начале
судебного заседания суд должен выяснить, была ли отсутствующая сторона
вызвана в суд в соответствии с установленными законом нормами, и затем
определить, есть ли необходимость в переносе судебного заседания. В любом
случае, если сторона не была вызвана в суд в надлежащей форме, судебное
заседание должно быть перенесено. Отсутствие сторон, условия их вызова в
суд и причины их неявки должны быть указаны в судебном постановлении.
Таким образом, независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое
средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию
переданного сообщения и факт его получения адресатом.
http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1656586
и вот что сказал ВС России-Согласно правовой позиции Европейского Суда по правам человека, изложенной в постановлении от 7 июня 2007 г. по делу «Ларин и Ларина против России», какой бы способ (извещения сторон) ни был выбран,
судебная повестка должна быть вручена лицам лично под расписку. В начале
судебного заседания суд должен выяснить, была ли отсутствующая сторона
вызвана в суд в соответствии с установленными законом нормами, и затем
определить, есть ли необходимость в переносе судебного заседания. В любом
случае, если сторона не была вызвана в суд в надлежащей форме, судебное
заседание должно быть перенесено. Отсутствие сторон, условия их вызова в
суд и причины их неявки должны быть указаны в судебном постановлении.
Таким образом, независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое
средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию
переданного сообщения и факт его получения адресатом.
http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1656586
Owl
(399943)
3 года назад
будет, ибо заранее предполагается, что человек проживает по месту постоянноцй регистрации
Похожие вопросы