Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Если человек не любит читать и не прочитал за всю жизнь ни одной книги, можно ли его считать глупым челом?

Света *** Профи (956), закрыт 3 года назад
Лучший ответ
Остальные ответы
Xpeн Капустный Оракул (68074) 3 года назад
Ну вряд ли он хороший собеседник
serega sreh Мыслитель (5240) 3 года назад
в 21 веке информацию можно получать не только из книг, так что думай сама.
Мыслитель (6927) 3 года назад
Навряд-ли, я вот полный хлебушек в литературе, ну и живу нормально, я начитанный но только по статьям из интернета, а литературой не увлекаюсь)
Xpeн КапустныйОракул (68074) 3 года назад
Ну все лохи, не парься)
kumero kumero Мастер (1071) 3 года назад
Человек может развиваться не только читая книги. У некоторых это саморазвитие. Некоторые подражают другим людям и т. д
666 777 Ученик (241) 3 года назад
Если он интересный собеседник и у него большой словарный запас и он не использует слова паразиты то он не глупый !
Xpeн КапустныйОракул (68074) 3 года назад
Жаль без книги не стать хорошим собеседником
Или кого цитировать и опираца? на ютуп?)
666 777 Ученик (241) Xpeн Капустный, А вам нужно опираться на писателя или нужно мнение писателя? А у вас нет своего мнения?
С Днём Военно-Морского Флота Искусственный Интеллект (156613) 3 года назад
Нет. Возможно этот человек из нонешней молодёжи
Xpeн КапустныйОракул (68074) 3 года назад
Им хватит разговоров и про вк и инсту
666 777Ученик (241) 3 года назад
Ну вы тоже похоже из нынешней молодежи
HEBATA COBCEM Искусственный Интеллект (170258) 3 года назад
Запомни раз и навсегда: умные люди пишут книги, а дураки их читают.
Nikolay✓ Искусственный Интеллект (451533) 3 года назад
Нельзя возможно он любит читать газеты заметки.
Margarita Medvedeva Мудрец (11061) 3 года назад
нельзя, знания можно получить и другими способами, но объем знаний и глупость это не одно и тоже
Свой Среди Чужих Искусственный Интеллект (258542) 3 года назад
Средь оплывших свечей и вечерних молитв,
Средь военных трофеев и мирных костров
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф.

Детям вечно досаден
Их возраст и быт —
И дрались мы до ссадин,
До смертных обид,
Но одежды латали
Нам матери в срок,
Мы же книги глотали,
Пьянея от строк.

Липли волосы нам на вспотевшие лбы,
И сосало под ложечкой сладко от фраз,
И кружил наши головы запах борьбы,
Со страниц пожелтевших слетая на нас.

И пытались постичь
Мы, не знавшие войн,
За воинственный клич
Принимавшие вой, —
Тайну слова «приказ»,
Назначенье границ,
Смысл атаки и лязг
Боевых колесниц.

А в кипящих котлах прежних боен и смут
Столько пищи для маленьких наших мозгов!
Мы на роли предателей, трусов, иуд
В детских играх своих назначали врагов.

И злодея следам
Не давали остыть,
И прекраснейших дам
Обещали любить;
И, друзей успокоив
И ближних любя,
Мы на роли героев
Вводили себя.

Только в грёзы нельзя насовсем убежать:
Краткий век у забав — столько боли вокруг!
Попытайся ладони у мёртвых разжать
И оружье принять из натруженных рук.

Испытай, завладев
Ещё тёплым мечом
И доспехи надев, —
Что почём, что почём!
Разберись, кто ты: трус
Иль избранник судьбы,
И попробуй на вкус
Настоящей борьбы.

И когда рядом рухнет израненный друг
И над первой потерей ты взвоешь, скорбя,
И когда ты без кожи останешься вдруг
Оттого, что убили его — не тебя, —

Ты поймёшь, что узнал,
Отличил, отыскал
По оскалу забрал —
Это смерти оскал!
Ложь и зло — погляди,
Как их лица грубы,
И всегда позади
Вороньё и гробы!

Если мяса с ножа
Ты не ел ни куска,
Если руки сложа
Наблюдал свысока,
И в борьбу не вступил
С подлецом, с палачом, —
Значит, в жизни ты был
Ни при чём, ни при чём!

Если путь прорубая отцовским мечом,
Ты солёные слёзы на ус намотал,
Если в жарком бою испытал что почём, —
Значит, нужные книги ты в детстве читал!
Татьяна УшаковаИскусственный Интеллект (435765) 3 года назад
Лучше Владимира Семёновича и не скажешь.
Анатолий Сергеев Оракул (54681) 3 года назад
наоборот.. он избежал чтения столько ненужных.. завидую..
Татьяна Ушакова Искусственный Интеллект (435765) 3 года назад
Он наверно плохо мыслящий человек. Не тупой конечно, но и не умный.
Хомяк В Одуванчиках Оракул (99225) 3 года назад
Не скажу - глупым, но лично для меня вроде неполноценного.
Галина Просветленный (23115) 3 года назад
Это ограниченный человек. От природы он может быть умён, но не грамотен. Но если грамотен, а смотрит в книгу и видит фигу.... остаётся надеяться, что природа его тупость компенсировала чем то другим.
Cтарец Искусственный Интеллект (184992) 3 года назад
Ну, Букварь он таки прочитал.
Это уже одна книга!
Во я с букварём и калькулятором.
Марина Колтунова Искусственный Интеллект (164246) 3 года назад
К величайшему сожалению. От НЕЧИТАЮЩЕГО поколения 90-х уже народилось, соответственно, поколение, ещё более НЕчитающее .Вы вот посмотрите даже по Ответам- у кого грамматически, стилистически красивые, грамотные ответы\комментарии? Это люди, как правило, старше 50. Потому что они учились в советских школах в доинтернетную эпоху и много читали. А теперь грамотностью особо никто и не заморачивается - как написал, так тебе и ответили . Я бы не стала называть такого человека глупым- он, возможно, в своей отрасли титанически преуспел, миллионер, но пишет с ошибками, потому что НИЧЕГО НЕ ЧИТАЛ!
Похожие вопросы