Иван Сараев
Оракул
(64725)
3 года назад
УПК РФ Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
валерий крупенинУченик (176)
3 года назад
вы вопрос читайте внимайтельно При статьи 158 3 часть первая судимость списал с карты 7500 следователь говорит что по моей статьи нельзя договариваться с потерпевшим и решать вопрос с потерпевшим это так или нет?
валерий крупенинУченик (176)
3 года назад
если преступление не рецетив и за преступление можно получить судебный штраф или условный срок значит по логике преступник не опасен для общество если так значит смысл в экспертизе зачем?
валерий крупенинУченик (176)
3 года назад
как вы могли набрать такой статус в ответах не понимаю если по преступление что можно получить судебный штраф или условный срок и если это не рецетив это не может считаться тяжкое преступление если вы не поставьте себя на мое место за 7500 с чужой карте вас при не рецетиве вас на 6 лет а теперь скажите что я не прав
Cheese
Просветленный
(24011)
3 года назад
Учитывая, что ч 3 ст. 158 УК РФ - это тяжкий состав, то примерение не возможно
валерий крупенинУченик (176)
3 года назад
тяжкое это убиство или приченение тяжкое вреда здоровье сделал кого инвалидом однял карту с применение оружием при этом избил у кого однял износилование совращение ребенка продажа оружие наркотики позвонил с шуткой вокзал заминирован это преступление считаеться тяжкое чтоб вы знали еще следователь как вы посчитали это преступлением по ошибке тяжкое и начзначили судебную экспертизу она не нужна сказали что абораторную но я видел сон что она если я приехал стала стационарной это опасно с моими проблема со здоровьем я храплю ночью меня за это псих удушит ночью плюс стол 5 не все можно есть мне нельзя не в тюрьму не в психбольницу
валерий крупенинУченик (176)
3 года назад
если преступление не рецетив и за преступление можно получить судебный штраф или условный срок значит по логике преступник не опасен для общество если так значит смысл в экспертизе зачем?