Чем просветление от дури отличается помимо качества?

Мозгодеятельностью

Ученье свет, а неучёных тьма.

Просветлиться можно и без дури. Источник: Дуремар

Критикой.

Не знаю... (((
Но то, что очень много общего можно накопать - это точно!

1.Если пришло просветление - вы о нем узнаете сразу и возможно будете помнить всю жизнь. (В зависимости от качества просветления) Например, в Саентологии если человек достигает состояния КЛИР - он на всю жизнь остается в этом состоянии.
2.Если наркоман получает какую то дурь - то после выхода из нее он имеет головную или другую боль в теле, а также желание увеличить дозу. Это я вам как лектор о вреде наркотиков написал.

Всё зависит от точки зрения на этот вопрос. С точки зрения полезности для людей просветление идёт на 90% не на благо людей, идёт на самоуничтожение цивилизации. Не даром же в средневековье сильно"вумных",то бишь просветлённых сжигали на костре.

Летай иль ползай-конец известен... Каждый играет в свои игры, не более.

Наблюдателем. Для поциента -- просветление, для остальных свидетелей/очевидцев (особливо относительно трезвых) -- дурь!

Взгляды разные ..

А что вообще такое - просветление от дури?

У дури толпы поклонников.
Просветление почти в одиночестве время коротает.

... всё зависит от качества Дури. Какая Дурь - такое и просветление ...

Идея может засветится

Глаза имеешь – так смотри,
Имеешь уши – так послушай,
Имеешь разум – так пойми...

хотя... у каждого свой путь..., своя дорога....))

.просветле.... не всем ._.даже_пиплам..." по карману",чел.))))) ХмХ

https://youtu.be/fMd6r0numSY

Знаком - плюс и минус

Какчество - очень важно. Только можно сравнивать эти обе категории?