А почему, если указать, что картину написал безрукий художник, то её купят значительно... дороже, а?

Если человек - инвалид, то поддержать его можно, предоставив медицину, пищу и уход (если требуется), но выпячивать его творческие или какие-либо иные способности, если таковых не имеется - это глупо...

Верю. Поэтому живопись следует оценивать так: это написал мистер Х, а это - мистер У, что вам больше нравится? И это будет правильный подход

Правильное потому, что любой талант и любое творчество вообще следует оценивать по конечному продукту, а не по тому, кто это создал и какие трудности пришлось при этом преодолеть. Если мы будем незаслуженно поощрять творчество инвалидов в ущерб творчеству настоящих талантов - мы будем просто сливаться в унитаз, и искусство будет продолжать деградировать. Это - конечная истина, больше обсуждать тут нечего. Думать каждый имеет право как угодно, но если кто-то хочет ДЕЛАТЬ вопреки моей концепции - тот сознательный ВРАГ искусства и враг человечества в целом. Точка.

Стабильное данное: преступник или сумасшедший всегда обвиняет других в том, что творит сам!

Вот видишь - как я тебя раскусил! А ты и сама призналась)))