Sonic Hedgehog
Оракул
(77130)
3 года назад
А то, что если бы женщины были подчинены мужчине, не было бы метисов, и наша нация не вымирала бы. А еще у женщин не было бы тех проблем, которые они имеют сегодня. А еще быдло, и идиоты, это плоды мамкиного воспитания, и безотцовщины. Сам Бог создал женщину, как приложение к мужчине. Автономно женщина существовать не сможет.
Аня ФеминоваУченик (155)
3 года назад
Специально задала вопрос чтобы посмотреть на таких вот тупых и примитивных клоунов. Давно вы уже никому не нужны и скоро вымрете, чушеносцы :D
,
Оракул
(96006)
3 года назад
не здоровая, в семье д. быть все равны, кроме детей и родителей разумеется, в смысле семейная иерархия соблюдаться должна, родители воспитывают, а дети подчиняются. Дети, но не жена
Свой Среди Чужих
Искусственный Интеллект
(258510)
3 года назад
Сказки про равноправие оставьте подросткам. Это извращенная придумка человека, который решил пойти против природы. за что сейчас от нее огребает по-серьезному. Никакого эволюционного равноправия нет. Самец всегда указывал самке и в стае куда идти и где кормится. Он же принимал стратегические решения и первый удар от врагов. Так устроена эволюция. У каждого своя роль. Женщина может пойти наперекор. Но уж тогда не обессудь: пахать, отбиваться и отвечать за все косяки будешь лично своей шкурой и кошельком. Равные права - равные обязанности. Никаких скидок и оправданий "я девочка" не будет.
Хомяк В Одуванчиках
Оракул
(99223)
3 года назад
Только в том смысле чтобы не тянули в разные стороны, как лебедь, рак и щука. Только трудно уступить первенство человеку, которого не считаешь умным или дальновидным. В семьях где муж умный и справедливый, это возможно.
Виктория
Искусственный Интеллект
(163466)
3 года назад
В нормальной семье должен быть баланс, а не подчинение. Несмотря на то, что мужчина и женщина - разные существа, в ходе эволюции заточенные на разные задачи. Издревле вектор приложения мужских сил был направлен вовне, на завоевание окружающего пространства, а женщины - внутрь, на его обустройство.