Фальсификации на выборах стали хроническими и постоянными.
Да они имеют место, неоднократно лично наблюдал эти технологии фальсификаций в действии...
СтимМыслитель (5689)
3 года назад
Фальсификации бывают только тогда, когда все силы заинтересованы в одном итоге голосования. Как пример — выборы Президента 1996 года. Все силы были заинтересованы в победе Ельцина, поэтому по телевизору вещала реклама Ельцина, а Зюганов, сфальсифицировав выборы, отдал победу Ельцину. Во многих регионах такие же выборы. Да и вообще: если 1 июля и были фальсификации, то почему по вашему вбрасывали «Да»? Разве «Нет» не могли вбрасывать? Регионы саботировали данное голосование всеми способами: не ввели агитацию, скрывали многое поправки и т. д. Ну найдите вы мне хоть один сайт губернатора какого-то региона, где призывали голосовать за поправки? Да, федеральные СМИ частично подчиняются Путину, и поэтому какая-то агитация за всё-таки была, но всё же! Вспомните саботажи, митинги против поправок…
Существуют ли люди, которые видели вбросы собственными глазами?
Если да, то что они об этом думают? Не подрывают ли основы демократии даже малая толика вбросов?
В таком масштабном деле как фальсификация голосов наверняка должны участвовать много людей, и что разве еще никто не сознался никому? Не проболтался по пьяни друзьям? Знакомым?