Чем отличается современная агрессия США в Ирак и Афганистан, от захвата Чехословакии и Польши в 20 веке Гитлером?

Техника продвинутая и люди более агрессивно продуманные =(

Тем , что США- "демократия"!

Количеством - мелковато как-то.

Еще добавьте захват Советским Союзом одновременно с Гитлером, части Польши, прибалтики, части Румынии, попытка захвата Финляндии, еще можно сравнить с советским вторжением в Афганистан в 1979 году, с американским - во Вьетнам и Корею. Различие - только в средствах вооружения, сейчас они современнее.

Другие лозунги. США ввели моду на насильное продвижение своей псевдодемократии.

Адольф Аллоизович был честнее американцев: мол, захватили, потому что немцам нужны ресурсы, человеческие и промышленные.

А кто Вам сказал что это агрессия против этих стран? Мне вот например даже легче стало, что Афганистане Американские военные, потому как энтот воинвтвующий афганский народ всегда у нас под боком. Мои родители живут Киргизии. И если б не остановить всю эту исламско-экстремистскую братию, они б уже наверное пришли бы к нам.

Деталями.

цинизмом

Часть земель Польши и ЧСР были населены немцами и недавно входили в состав Германии и Австро-Венгрии. Американцы, всё же, не собираются присоединять эти территории "к Рейху", истреблять недочеловеков и населять "истинными арийцами"...Короче, сравнение неудачное...:)

ну и тогда советскую окупацию чехословакии и венгрии,
вторжение в афган,
да и захват прибалтики.

1.США - демкратический режим с сильной оппозицией в отличие от фаш. Гер. и США не ставят целью уничтожение отдельных народов.
2. Авган с режимом талибов первым стал угрозой США.
3. В 30г. весь мир дал добро на захват Судецкой обл. Чех. и Пол. Геранией и не оченьто противился этому. А в данный момент нападение на Ирак осуждают Рос. Кит. Фр. и др.
3. Режмы С. Хуссейна и Талибов рельно угрожали безопасности в регионе, и 80% наркоты идет из Авг.
4. И захватывая вост Евр. Гемания остро нуждалась в ресурсах для ведения дальнейшей войны.
США не ставили перед собой цель захват территорий этих стран, они помогли избрать правительства этих гос. и они планироваль оставить на территории этих стран свои базы для поддержания порядка, но этого у них не вышло.
P.S. На штыках можно придти к власти но на них неудобно сидеть.

Net zdes ni4ego obwego!Lu4we poiwi shodstvo s Gitlerom v vyskazyvaniyah iranskogo lidera!I ko vsemu pro4emu, skoro u etogo pridurka budet ewe i yadernoe orugie!!!