лариса чайка
Гуру
(3446)
3 года назад
Сравнить Монако с Россией, все равно, что сравнить маленький вылизанный палисадничек из одних роз с бескрайней буйной тайгой, где растет все, что только есть на Белом свете.
Антитату
Гуру
(4385)
3 года назад
В Монако ж есть ядерное оружие и содержится оно само собой. А с чего вы взяли что надогов в Монако платить ре надо? Все местные жители и владельцы счетов платят дань сонаршей семье. Просто это все внегласно и не афишируется. Или вы наивный рассчитываете на своем корыте бесплатно приплыть в Монако и жить там? :)
Людмила Степнова
Оракул
(69705)
3 года назад
В Монако, конечно налоги есть и их платят компании, если нет 75 % прибыли реализовано в самой стране. Есть налог на наследование, нет налогов в понимании наших представлений, а так конечно не всё так просто!
▁ ▂ ▃ ▅ ▆ █ (⌐■_■) █ ▆ ▅ ▃ ▂ ▁ ╰( ͡° ͜ʖ ͡° )つ──☆
Просветленный
(39617)
3 года назад
Немного не о том пишешь. Вообще без налогов - нереально.
Одинаковые налоги для бедных и богатых - не справедливость, а изобретение толстосумов.
Правильно, это когда богатые отстегивают налогов до 50% от прибыли, средний класс процентов 20, а самые бедные не платят НИЧЕГО.
sacha kraevoyМастер (1109)
3 года назад
Зачем нам пополнять статьи бюджета под названием образование, медицина и пфр, если по сути людейв наше время заставлчют на все откладывать и за все самим платить, смысл? Налогидолжны быть меньше - по логике вещей, разве я не прав. Если медицина платная, образование платное, то как минимум зарплаты должны увеличиваться пропорционально капитализированному сегменту, - пониженным налогам (уменьшенным бюджетным местам) но выходит все антипропорционально и коррумпированно вот вам и ответ. Это главная причина Ненависти к Путину и Госдуме
sacha kraevoyМастер (1109)
3 года назад
Зачем, чтобы важный научно технический молодой сегмент спецов утекал за рубеж: поднимать з. Экономику не нашей страны после окончания, накой тратиться если главная сейчас задача сохранить и приумножить добычу ресурсов? Как отблагодарили выхолощенные бесплатным образованием спецы, как только СССР затрещал в перестройку? Как? Сколько государство в них вложило, а сколько они отдали России? Ведь согласно демократии никто не имеет права задерживать человека где бы то ни было без законных на то основаниях?
sacha kraevoyМастер (1109)
3 года назад
Это мир капитализма, мой дорогой, и никто без выгоды для себя ничего просто так делать не будет! Тем более давать безпроцентные ссуды, времена коммунизма и Веры в соц равенство давно закончились.
▁ ▂ ▃ ▅ ▆ █ (⌐■_■) █ ▆ ▅ ▃ ▂ ▁ ╰( ͡° ͜ʖ ͡° )つ──☆Просветленный (39617)
3 года назад
Так сегодня живут во многих странах. Кстати, ссуды банки многих стран сегодян двют ссуды без процентов, а центральные банки с отрицательным процентом. Выгода страны в том, чтобы молодые люди получили хорошее образование. Образованные граждане - фундамент блпагосостояния страны
sacha kraevoyМастер (1109)
3 года назад
Ведь согласно демократии никто не имеет права задерживать человека где бы то ни было без законных на то основаниях, если он захочет уехать на Запад?
Валерий СамбистМыслитель (6450)
3 года назад
Мудрец-вы не правы. Почему без налогов нереально? НЕТ.
СССР Великий Ленина и Сталина жил же?
Должно быть сильное государство. Наконец государство может ввести штрафы большие-за коррупцию например. ИЛИ ТАМ----МНОГО ЧЕГО.
Налоги вообще-это капитализм.
Анна
Оракул
(86054)
3 года назад
"главный недостаток Монако – запредельно высокая стоимость недвижимости, размер минимального уставного капитала для создания предприятия, стоимость проживания в стране в целом. Как рассказывал BusinessTimes в материале об иммиграции в Монако, переезд в Княжество может быть по силам только очень состоятельным иммигрантам."