почему художники не задаются вопросом, зачем я всё это делаю, если есть фотоаппарат и принтер?

Постоянно задаются. Но не из-за принтера. Так художник ищет себя в искусстве.

Потому что у всех свои таланты. Что может художник, того не может фотограф, и наоборот.

Интересно каким фотоаппаратом можно такое запечатлеть?

Фотоаппарат может зафиксировать реальность, а художник, мысли.

Потому что девиз художников "Я так вижу". А оправдание фотографов "Так видит фотоаппарат".

Художники не задаются таким вопросом, потому что работа художника и фотоаппарата НЕ пересекаются, это РАЗНЫЕ виды деятельности, которые НЕ совпадают и НЕ заменяют друг-друга...

я ни разу не рисовал то что можно сфотографировать

Лично для меня, простите, но это очень глупый вопрос. Огромный плюс рисования в том, что ты можешь изобразить всё что твоей душеньке будет угодно. Показать то, что скрыто у тебя в голове остальным (нет не мозги шутники, а мысли и образы). Не обязательно уходить в один реализм и рисовать всё что видишь. Мне например очень нравится стилизация. По сути ради этого и обучался основам. К тому же фото - это бездушная машинная работа. А вот тот же портрет будет всегда разным, от разных людей, со своим настроением. Тоже самое я могу сказать и про пейзажи, натюрморты и т. п.