Нормальный ли фотоаппарат Canon 60d

Question

Нормальный ли фотоаппарат Canon 60d

skn Ученик (186), закрыт 3 года назад

Хочу взять для репортажных съёмок
Хорошо ли снимает и какое качество

Answer 1

Юрий Травкин Искусственный Интеллект (220811) 3 года назад

Сымает фотограф.
Фот нормальный, но кроп.

Answer 2

Руслан Хуснутдинов Просветленный (24093) 3 года назад

Офигенный фотик, но для репортажа бери еос серию, с рук 600д какой нить, даже для рекламы пойдет а стоит в разы дешевле. А вот над оптикой придется попотеть

Юрий ТравкинИскусственный Интеллект (220811) 3 года назад

EOS серия большая.;))

Руслан ХуснутдиновПросветленный (24093) 3 года назад

600д как вариант, поворотный экран, быстрый, не перегревается.

Руслан Хуснутдинов, 600D ниже классом 60D Для репортажа лучше 7D

Сергей .Гуру (2862) 3 года назад

A 60D типо не EOS?

Руслан Хуснутдинов Просветленный (24093) Сергей ., Извиняюсь, тоже еос я имел ввиду сотую серию где три цыфры.

Руслан ХуснутдиновПросветленный (24093) 3 года назад

Да, но для репортажных нужд я считаю ее достаточно, сам новости и рекламу на ТВ с ней снимал, стоит дешего качество на уровне, рабочая лошадка.

Answer 3

...эта камера достаточно хороша, что бы на неё нельзя было списать плохое качество фотографий.

Answer 4

Для репортажа сомнительный выбор. Но, если ОЧЕНЬ постараться, то можно. Но.. она блин СТАРАЯ.

Answer 5

Для репортажки слабоват в части скорости серийной съёмки и объёма буфера. В остальном для своей цены машинка хорошая.

Answer 6

Камера нормальная, но старая, снимать репортаж вполне сгодится, если это не спорт и подобная шустрая движуха, а качество и хорошо ли снимает?... ровно на столько, на сколько ты сможешь себе позволить.
Видишь ли, все камеры без пользователя ничего не умеют, просто тихо лежат там, где их оставил прежний пользователь.
Так что, если ты ничего не умеешь, то и результат будет соответствующий твоим навыкам.

Answer 7

Нормальный фотоаппарат, но для ФОТО. не для видео.

Answer 8

80 % фото делает человек! 15 % в этом принимает участие объектив и только 5 % фотоаппарат! Вот теперь ты знаешь ответ на свой вопрос )))

Answer 9

Вполне вменяемый.
Качество снимка лишь на 20-25% зависит от аппаратуры. Остальное - от фотографирующего.
Вот и оцени свой потенциальный вклад в качество снимков.

Answer 10

КотЭ Оракул (95171) 3 года назад

Answer 11

600-й таки поновее, а функционал практически такой же
и подешевше

Answer 12

Мне камера не понравилась, даже с эльками не смог добиться приличной резкости. Хотя, возможно, попался неудачный экземпляр. И огромный минус - отсутствие внутрикамерной юстировки объективов, в отличие от предыдущей 50Д.

Answer 13

Фотоаппарат хороший, можно брать. Если есть возможность, лучше 7D взять, он заточен для репортажа.

Answer 14

для начала оцени критически свои знвния и умения. О каких репортажах идет речь при твоей круглой рукожопости и нулевых знаниях? Тебе напомнить твои вопросы уровня детсада? https://otvet.mail.ru/profile/id271289803/

Answer 15

60д хорош
если все-таки нужен для репортажа, то смотрите 7d

Answer 16

Фотоаппарат нормальный. а всё остальное зависит от вас. Фотографирует фотограф...

Answer 17

Да. Лучше, за 15-20 тысяч, да ещё с приличным объективом, пожалуй ничего не купить.. Хоть и старенькая камера с узким ДД.. Пойдёт! Canon 7D конечно получше будет по автофокусу и ещё кое-чему, но и дороже.
Муки выбора: https://club.foto.ru/forum/11/567070