Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Адам и Ева - миф. Библия - вранье. Бога нет?

Anonim Anonim Ученик (117), на голосовании 4 года назад
Адам и Ева - обычный миф, сказка для дураков.
1) Первые люди - кроманьонцы, австралопитеки и др., а не Адам и Ева.
2) Как можно всерьез писать об Адаме и Еве, если нет никаких доказательств их существования, и ты их никогда не видел. Библию сочиняли обычные смертные
3) Если только по вине Адама и Евы страдает весь человеческий род, если он проклят Богом, то Бог - злое и несправедливое дерьмо, враг народа N° 1. По логике Библии, все потомки преступников должны сидеть за решёткой. Дурацкие сказки для дураков.
4) Зачем всеблагому Богу, который никогда не сделает зла без причины, создавать дерево познания добра и зла? Это дерево - и есть зло.
Будь Бог всеблагим, он бы никогда не сделал зла. Получается, что во всем был бы виноват Бог. Бога нет, уверен почти на 100%. Ни доброго, ни злого.
Голосование за лучший ответ
Вася Пупкин Гуру (4785) 4 года назад
Тем более не было момента в истории, когда существовало бы два 100% человека
Вячеслав Петров Профи (590) 4 года назад
ты что обезьяна ???я лучше буду от Адама и Евы ))
УченикОракул (75448) 4 года назад
Вы можете хотеть быть хоть от единорогов. Но по факту будете такой же человекообразной обезьяной из отряда приматов, как и все люди на планете.
Вячеслав Петров Профи (590) Михаил Смелков, Михаил, вот обьясните мне, как эво не коснулась остальных обезьян
Сергей Быков Мудрец (19788) 4 года назад
Это вопрос веры каждого человека.
Ученик Оракул (75448) 4 года назад
Адам и Ева - действительно миф.
Библия не вранье, а просто представление о мире людей 2000 лет назад со своими мифами, суевериями и заблуждениями.
Бога действительно, вероятнее всего, нет.
Первые люди это хомо хабилис (человек умелый). Австралопитеки это еще не люди. А кроманьонцы это хомо сапиенс - уже самый последний вид людей.
ДемифологизаторМыслитель (9200) 4 года назад
Что заставило тебя написать "вероятнее всего"?
Ученик Оракул (75448) Демифологизатор, Ну если иметь в виду некое существо, которое мы бы назвали богом, то про него точно сказать нельзя, может что то такое и есть. Но маловероятно. А если говорить о христианском, мусульманском, иудейском или любом другом боге, которых придумали люди, то таких точно нет.
Конрад Ройтов Оракул (96728) 4 года назад
Доброго Бога точно нет. Ну, а злого-то Бога почему нет?
Anonim AnonimУченик (117) 4 года назад
Потому что настоящий Бог может быть только добрым и справедливым, и не ошибаться никогда. Если Бог несправедливо причиняет зло (или допускает это), то Бога нет.
Anonim AnonimУченик (117) 4 года назад
Библейский Бог - или добрый, и всеблагой, и всемогущий, и всезнающий, или его просто нет.
По деизму - Возможно есть создатель, который создал мир, но не вмешивается в ход событий. Он всемогущ, но не всеблаг и невсеведущ.
Юрась Оракул (67055) 4 года назад
Чувак, вся твоя лекция тянет на уголовку за оскорбление чувств верующих.
Будь аккуратен!
Роза Ветрова Мастер (1980) 4 года назад
Такое можно написать от незнания истины.
Anonim AnonimУченик (117) 4 года назад
Ну так докажи, что говорю не истину. Опровергни все пункты.
. Искусственный Интеллект (437620) 4 года назад
Отрицание [1][2][3][4] идеи бога-творца или первопричины служит ключевым различием между буддизмом и теистическими религиями. По этой причине буддизм часто описывается как «спиритуалистическая философия», единственная цель которой состоит в полном избавлении от страданий сансары [5][6], именуется нирваной. Будда отказывался подтверждать любые точки зрения по вопросу сотворения мира [7] и констатировал бесполезность вопросов о происхождении мира [8][
Кощей Просветленный (25911) 4 года назад
Адам и Ева - это метафора. Считайте, что кроманьонцы и австралопитеки - это и есть Адам и Ева. Когда они попробовали плод с дерева познания добра и зла, они научились отделять: добро от зла, грех от добродетели, тёплое от холодно и т. д. - как говорят в восточных духовных традициях, их сознание стало двойственным, а как говорят учёные, они научились абстрактно мыслить, тогда и появился человек разумный. Абстрактное мышление помогает человеку приспособиться к жизни в материальном мире, но вместе с тем заставляет человека испытывать страдания от осознания своего несовершенства, от осознания своей греховности. Суть религий помочь человеку освободится от страданий, освободиться от греха, обрести утраченное недвойственное сознание, обрести: нирвану, царствие божие.
Anonim AnonimУченик (117) 4 года назад
Ещё никого религия не избавляла от страданий. Религия - это просто пустые слова, надежда на чудо, лень делать что-то самому, слепая вера в то, что некое волшебное существо поможет и избавит от всех бед, если его попросить. От молитвы столько же толку, как от заклинания "абракадабра"..
Кощей Просветленный (25911) Многие люди с вами не согласятся. Есть люди, которые, например, после приобщения к церкви перестали употреблять алкоголь или наркотики. Таких достаточно много. Разве это плохо?
гога заволжский Мыслитель (5859) 1 год назад
да вся библия ---миф....эта книга писалась евреями только для евреев,также и новый завет для них......всё выдумано. но дураки же верят .....
Похожие вопросы