Согласны? Тайны Психологии чувств. Психологи установили, что слишком высокий уровень положительных качеств

Кое в чём психологи разбираются.) ("правильность" можно подкорректировать при желании.)

Теперь ясно почему мне никто не предлагает. Слишком я правильный.

не думаю что это зависит от положительных качеств ...это зависит от того на одной волне вы или нет )есть ли что то такое что притягивает вас друг к другу.. но я не психолог и могу ошибаться

Нет, это заведомое навязывание и оглупление, вот так некоторых почитаешь и думаешь - если он/она не в силах сам решить ложь это или правда, то как они в жизни решают более сложные вопросы ...это 100% заниженная самооценка и как следствие проблемы с весом и алкоголем

Люди просто не любят хороших. Что бы они не говорили, это так. Слишком уж это редкость

Вот и хорошо, что есть препятствие, а кому надо, тот не испугается

Разным людям нравятся разные люди.

Да, это правда

Дело не в этом)

Теперь понятно, почему мне мужчины прохода не дают, стремясь привлечь мое внимание.
Вот, значит, как..

она настораживает и раздражает

теперь я понял почему все так стремятся кто в бандиты а кто в проститутки.. ясное дело все хотят стать привлекательными

На мой взгляд, очень правильные, не угнетают, а вызывают настороженность, но не своей типа там недосягаемостью, а тем что они похожи на ящик Пандоры. Все мы на подсознательном уровне понимаем, что в человеке одновременно присутствуют тёмные и светлые энергии, которые выражены в наших достоинствах и недостатках. И когда мы сталкиваемся с чрезмерной хорошестью, то понимаем, что есть и тёмная сторона, вопрос в другом, зачем её так тщательно скрывают, и чего ждать от человека, когда в нём откроется его тёмная сторона. Намного проще общаться с теми, кто понятен, виден и при Солнце и при Луне.

Тайны тайнами, а жизнь жизнью)

Нет, не согласен. Это утверждение не проходило опрос на релевантной выборке. Наверное, для приличных людей (особенно девушек) может показаться, что это так. Просто долбо... которым надо ...совсем простого, не тратят время на оказание внимания, поскольку понимают, что всё равно сразу не даст. А тратить время на "отношения" - это им не интересно.
Что касается юношей... Мне трудно судить о мотивах девушек с пониженной социальной ответственностью, которые не интересуются "ботанами". Возможно, что мотивы схожи с вышеописанными. Проще говоря шлюхам не интересны отношения, которые навязывают какую-то ответственность.

"Хотелось бы почитать ответы людей с проф. и научными познаниями или взгляд людей с большим опытом.) "

- У меня большой опыт похода по психотерапевтам. Это считается весомым поводом прислушиваться ко мне?
А так я не психолог/не психоаналитик, а просто стерво-быдло-баба, дизигнер кухонь
Вот такая реклама-вступление моему ответу...

"слишком высокий уровень положительных качеств снижает привлекательность."
"...потому что такой человек воспринимается как недоступный и недосягаемый. Его постоянная "правильность" угнетает". Во как?!"

Я объясню своим простым языком:
Люди - это социальные животные. (только с большим мозгом)
А у социальных животных - есть ИЕРАРХИЯ.
Иерархия это что? - Это НЕРАВЕНСТВО. Да, начинайте бомбить - люди от природы неравны - кто-то сильный и привлекательный и ему достаются все плюшки, кто средний, кто слабый изгой (его все шпыняют).... (Ваши мамуси и бабуси вам нагло врали - вы не "самые прекрасные" ,вы среднячки и потому вас остальные динамят)

"человек воспринимается как недоступный и недосягаемый"
- это и есть инстинктивная ИЕРАРХИЯ в вашем мозгу.
Мозг вам прямым текстом говорит: "Он не моего ранга, он слишком высокого ранга. Я НЕ УМЕЮ комуницировать с высокоранговыми особями.!!! Мне страшно!!!
+ Высокоранговый вызывает у меня НЕГАТИВНЫЕ чувства на сравнении:
он умнее меня, красивее меня, он преуспел больше, -он тыкает меня в мои недостатки, мне это неприятно.... У высокорангового иное окружение - я там чувствую себя изгоем...."

Потому мозгу быть комфортней среди людей своего ранга

Из вопроса непонятно, что именно имеется в виду под "правильностью". Поэтому и ответ на него невозможно сразу дать. Ханжа и типо "правильный" человек, который учит жизни, конечно, всех будет раздражать.

Ну во-первых : рыбак рыбака видит издалека. И каждому зачастую нравится то, что есть в нем самом, или к чему он стремится! Ну вот, например, обратный пример: кто-то очень сильно ненавидит христианство и любит принижать Христа. Казалось бы, вроде и не знали его, а принижают. Почему? А потому, что Христос говорит о том, что противно некоторым людям. Все дело в противоположностях любимых качеств. Например: один слащавый, с самомнением и высокомерием, грамотный! И его будут любить. А кто-то тихий, простой, помогает всем! А вот... Смеются и ад ним, принижают, смотрят свысока. А на счёт правильности, то я скажу так: если человек любитель нескромно поучать, тыкать носом, указывать, то вся его положительность коту под хвост. Христос смиренен (стерпел все), прост ( не кичился), терпелив (выслушивал до конца и не перебивал), понимающ (не выказывал не лицем ни словом ничего плохого) , но и строг ( бичом прогнал торговцев). А некоторые "правильные" могут смеятся глазами, постоянно поправлять, но выглядеть это будет как-то высокомерно и так далее, т. е невербально принижать, тем самым отталкивая.

Это потому что есть некий стереотип нормального человека, и для тех кто подвержен стеретипному мышление, любое отклонение от «нормы» непривлекательно. - даже в плюс.
А когда человек свободен от стереотипов, он тянется к высокому, чистому и настоящему. Потому что такая волна приятнее и лучше во всех отношениях чем нечистая.