Может ли афорист быть современным философом?

Гуру ошибок Просветленный (28556), закрыт 4 года назад

Реиграбельность — это повторяемость с возрастающей мотивацией. (Анатолий Юркин)

Проголосовало 26 чел

Варианты ответов

Комментарии

Colonel JasonОракул (87471) 4 года назад

Хорошо получается только если синтезировать два этих высказывания: реиграбельность- это повторяемость с не убывающей мотивацией. Впрочем, и у этого тега есть недостаток - абсолютная самоочевидность.

Гуру ошибок Просветленный (28556) Colonel Jason, Огромное спасибо Полковнику Джейсону за умный комментарий. Это самый интересный коммент за все мои 42 опроса. Остаётся разобраться с правами на интеллектуальную собственность. Либо: Реиграбельность- это повторяемость с не убывающей мотивацией. (Colonel Jason) Либо: Реиграбельность всегда суть повторяемость с не убывающей мотивацией. (Colonel Jason, Анатолий Юркин) Снимаю шляпу по обеим поводам!

Шанс СадовникОракул (65781) 4 года назад

Современные философы ...все аферисты.... впрочем как и предыдущие.

АлександрР Просветленный (20621) Шанс Садовник, Современные садовники... все ботаники... впрочем как и предыдущие.

Шанс СадовникОракул (65781) 4 года назад

Ботаник, это не аферист... согласитесь...

АлександрР Просветленный (20621) Шанс Садовник, Да и философы не аферисты, здравого смысла им почти всегда не хватает.

АлександрРПросветленный (20621) 4 года назад

Может афорист быть философом, но это определённо не вы. На сайте афоризм. ру таких "афористов" море, вот только афоризм там трудно встретить, любую фразу хотят за афоризм выдать. Философию тоже из пальца не высасывают.

Шанс СадовникОракул (65781) 4 года назад

С юмором у вас напряг... все философии мира основаны на том. что человек познав бога сам станет богом и уснёт в славе и богатстве, как и подобает "настоящим" искателям Истинных знаний. Философия, это лишь возможность подвести якобы научную основу под оправдание собственного паразитизма.