Есть ли в критике "Приключений Атома" Т. Смоллетта сопоставление японских персонажей с их настоящими английскими

Какое-то бездарное мурмурение: "ищи где хочешь". Я спрашиваю конкретные источники : задан конкретный вопрос. Покойный Плеханов верно говорил, что нет отвлеченной истины: истина всегда конкретна.

Неужели так трудно прочитать этот роман, изучить несколько источников по истории Англии и сделать небольшую таблицу. Разумеется, без коспектирования не обойдется, хотя это паршивого качества беллетристика?

Это не есть ответ, а некачественная бездарная глупая компиляция наиболее общих указаний. Это не есть ответ, а голое словоблудие; учитывая, что Смоллетт был известный писатель и признанный талант, можно было и без всякой подготовки ответить на этот вопрос, используя, скажем, Британнику, по семилетней войне; и если вы даже не читали Смоллетта, занимаясь иностранными языками, то великий позор вам, схоластам.

Такое ощущение, что я спрашиваю про Анну Радклифф, которую действительно мало кто и помнит. Интересно, что было бы если бы я спросил про знаменитый учебник Стопфорда Брука: вы бы так же ограничились наиболее общими указаниями на предмет?

Ну не ответ, так не ответ.
Плевать на ваши капризы.
Задарма больше ничего не получите. Не хотите моей информации -- ищите другую. САМИ. И обтекайте не утираясь.