Применим ли показатель импортозамещения к организациям без образования юридического лица?
Гуру ошибок
Просветленный
(28734),
закрыт
4 года назад
29 марта 2017 года исполнительный директор, заместитель председателя Совета Директоров международного консорциума «Санкт-Петербургский Кластер Чистых технологий для городской среды» Николай Владимирович Питиримов принял участие в дискуссии на конференции «От импортозамещения к инновациям и экономике знаний», которая прошла на площадке Санкт-Петербургского горного университета.
В рекламных материалах консорциум кичится с потолка взятому показателю в 70 процентов импортозамещения в кластерных проектах.
Зачем делать эти глупости, если кластерная идея пришла к нам с Запада?
Какое импортозамещение, если идеологом международного консорциума «Санкт-Петербургский Кластер Чистых технологий для городской среды» могла выступать (сама себя назначила?) Эвилина Лутфис, секретарь самого первого Протокола самого первого собрания? К какому импортозамещению может привести эдакая финская Жанна Дарк под боевым стягом Green Net Finland?
В чём смысл показателя импортозамещения, если с марта 2015 года главным администратором Чистого кластера был норвежец Рагнар Оттосен?
Как и чем многолетние обещания норвежца Рагнара Оттосена осчастливить петербуржцев норвежской (!?) краудфандинговой платформой способствовали повышению показателя импортозамещения в деятельности международного консорциума?
Имеются основания полагать, что 70 процентов импортозамещения следует зачислить в отсутствие результатов в деятельности синдиката из 72 участников, способного поглотить десятки миллионов евро. В Петербурге строители кластеров почему-то гонятся за высоким показателем импортозамещения, растущим из отчета в отчет. Но что такое импортозамещение как не политический заказ, оформленный идеологическим ответом на введение цивилизованным миром санкций против России? И здесь возникает череда вопросов к Совету директоров международного консорциума «Санкт-Петербургский Кластер Чистых технологий для городской среды».
Вопросов по теме дутого импортозамещения так много, что не определишься, а с чего начинать?
В рекламных материалах консорциум кичится с потолка взятому показателю в 70 процентов импортозамещения в кластерных проектах.
Зачем делать эти глупости, если кластерная идея пришла к нам с Запада?
Какое импортозамещение, если идеологом международного консорциума «Санкт-Петербургский Кластер Чистых технологий для городской среды» могла выступать (сама себя назначила?) Эвилина Лутфис, секретарь самого первого Протокола самого первого собрания? К какому импортозамещению может привести эдакая финская Жанна Дарк под боевым стягом Green Net Finland?
В чём смысл показателя импортозамещения, если с марта 2015 года главным администратором Чистого кластера был норвежец Рагнар Оттосен?
Как и чем многолетние обещания норвежца Рагнара Оттосена осчастливить петербуржцев норвежской (!?) краудфандинговой платформой способствовали повышению показателя импортозамещения в деятельности международного консорциума?
Имеются основания полагать, что 70 процентов импортозамещения следует зачислить в отсутствие результатов в деятельности синдиката из 72 участников, способного поглотить десятки миллионов евро. В Петербурге строители кластеров почему-то гонятся за высоким показателем импортозамещения, растущим из отчета в отчет. Но что такое импортозамещение как не политический заказ, оформленный идеологическим ответом на введение цивилизованным миром санкций против России? И здесь возникает череда вопросов к Совету директоров международного консорциума «Санкт-Петербургский Кластер Чистых технологий для городской среды».
Вопросов по теме дутого импортозамещения так много, что не определишься, а с чего начинать?